年3月24日作出(2005)金民二(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第一分院于2005年11月11日向上海市第一中级人民法院提起抗诉 的车辆不符合合同约定的要求，致使合同的目的无法实现。同时，被告对涉案车辆转让协议的解除，已与案外人达成一致的意思表示，由被告返还上述案外人车辆 ...

双方共同承担；3、双方共同拥有车辆的经营权、转让权，甲、乙双方各占50％的股份；4、由乙方出资（略）元作为合资款等。协议签订之后，曹某丙按约定 抵扣，被告谢某甲实际应给付原告曹某丙（略）.33元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清．四、驳回原告曹某丙的其他诉讼请求。案件受理费2670元，其他诉讼费 ...

等共计x元。2、被告承担本案诉讼费。 原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、车辆转让协议及挂靠合同各1份，证明：原告刘某某系涉案肇事车辆豫 宁陵支公司共计赔付原告x.85元。原告已支付x.85元赔偿金的范围和数额均符合法律规定，并在本案各保险赔偿责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司 ...

先行赔偿，不足部分我赔偿。 被告鹤壁晨光塑料制品厂辩称：我厂于2007年12月将车辆转让，我厂依法不承担责任。 被告人保公司辩称：该车在我公司参加了交强险。 甲与被告李某乙已就交强险责任之外的民事责任达成调解协议并已实际履行，经审查，该协议具有法律效力。本案对于被告李某乙应当承担的民事赔偿责任不再进行 ...

连带赔偿责任。 上述事实，有拍卖成交确认书、（2008）眉东法执字第25-X号民事裁定书、房屋所有权证、护照、车辆转让协议、离婚协议、贷款收回凭证、证明 年10月8日作出民事裁定书，裁定本案诉争的房屋归原告所有，裁定书已发生法律效力，四原告已依法取得房屋所有权。而所有权人对自己的不动产依法享有占有、 ...

（2008）汴民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力，开封汽车运输总公司、彭某某不服，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院于2009 某军与开封汽车运输总公司零担货运公司签订的《货运单车交费合同》一份；车辆转让协议两份，以及交费票据，以此来证明豫x号货车是吴某军在2005年 ...

事实，有原、被告陈某，原告家庭其他人员身份证、户口本复印件，宁强县X村委会证明，被告营业执照、车辆行驶证、驾驶证，陕x《分期付款车辆转让协议》、 不予认定。原告要求残疾赔偿金本院将结合原告实际情况予以计算，其要求鉴定费符合法律规定本院予以认定。被告咸阳中华联合保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解 ...

李某丁正在执行职务。 3、被告钟某丙驾驶的湘x号小型普遍客车（车辆所有人为钟某丙）于2009年5月30日在中国人民财产保险股份有限公司桂东 调解协议经各方当事人签字后生效。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经双方当事人签名即具有法律效力。 审判长胡桐辉 代理审判员许斌海 代理 ...

认可原告数额为x.7元。 被告蒙XX为证实其主张，向本院提供如下证据： 车辆转让协议，证明桂x号重型货车已不是蒙XX本人的了。 被告物流公司辩称，该车 期间第一次向本院提起诉讼，本院作出的（2010）覃民初字第X号民事判决已发生法律效力，故原告第二次提出诉讼，应参照该生效判决所确定的赔偿责任及赔偿责任 ...

重复诉讼，该诉请已判决请求驳回原告的诉讼请求。被告的担保书内容不明确，没有法律效力。 原告王XX在举证期间提交下列证据： 1、王XX身份证复印件，拟证实 被告应承担连带赔偿具体数额的依据及生效的时间。 6、车辆转让协议及车辆转户登记情况，拟证实周XX私自转让财产、逃避执行情况，增加了原告再次起诉的诉累 ...