现场的情况。本院予以采信。 2．原告和第三人对事发经过的陈某、《询问记录》5份。能证明原告刘某某有越过导流线左转弯的事实，同时也能证明第三人 不是交叉路口，只是一个便道，对车辆不存在限速的问题；同时，也无明文规定学校的警示牌有限速的作用，只是起提醒注意的作用，故第三人无违章行为，应当由原告负全部责任。 ...

有事故调查报告、被告人陈述、证人证言、死亡证明书、西宁铁路公安处法医鉴定书、现场勘查记录、刑事照片。事故损失情况证明书、被告人供述与辩解等。被告人周某的行为 不能成立，因本次事故的处理完全是根据铁道部、交通部、公安部关于《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》进行，并作出相应的事故责任 ...

50万元，被保险车辆负主要责任，保险公司享有15%的免赔率。 2007年7月21日10时20分，案外人林玉章驾驶蒙x号大货车违章驾驶，碾压 庭审质证的户口簿、交通事故认定书、交强险保单、机动车保单、行驶证，莆田市第一医院病历记录单、出院小结、手术记录单、疾病证明书、发票、费用清单，九五医院入院记录、 ...

50万元，被保险车辆负主要责任，保险公司享有15%的免赔率。 2007年7月21日10时20分，案外人林玉章驾驶蒙x号大货车违章驾驶，碾压 庭审质证的户口簿、交通事故认定书、交强险保单、机动车保单、行驶证，莆田市第一医院病历记录单、出院小结、手术记录单、疾病证明书、发票、费用清单，九五医院入院记录、 ...

予准许；至于意必达公司要求赔偿租金损失的诉请，因车辆受损后成某某将车辆送至修理厂进行维修，根据维修记录，所需修理时间在一个月之内，故根据意必达 法院认定为10,000元，并无不当，本院予以确认。另，原审法院认定的修理费及违章罚款数额均无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

规定》(已于2004年5月1日废止，以下简称《程序规定》)的要求。姜某某违章横过车行道，违反《交通管理条例》第六十三条第(二)项的规定，对造成交通事故 须走人行横道”，《交通管理条例》第七条第二款，“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”，以证明事故双方均违反了《交通管理条例 ...

但认为根据黄保坤的证词，还应当认定任勇驾驶时未开车灯这一违章行为。湖里交警大队则认为黄保坤看见肇事车辆时，未见汽车开车灯，不能说明该车辆行驶时未开车灯 的签名符合某观情况，湖里交警大队在当事人不能签名及无见证人的情况下，未按规定记录在案，是不妥当的，但鉴于现某勘查笔录和现某是反映现某状况的主要证据，与 ...

其驾驶证具体套证侵权行为人相关证据。 原审法院认为，原告朱某某的驾驶证因违法被记录扣除分值，其认为系他人套证所致，可通过查询具体行政处罚决定书上驾驶员 原审判决上诉称，原审判决错误，上诉人虽未提供实际侵权人，但是违法记录信息记载有违章车辆，是被告公司所有，被上诉人侵权事实成立，上诉人的诉讼请求理应受到 ...

第一工程分公司搁置的路基石从现场图可以看出已全部放在了边缘线以外，不可能影响到车辆的正常通行；四是郑州市市政工程总公司设置的路基石与刘某峰驾驶的豫x号 一份。上述证据证明在该事故当中存在一辆违章的红色捷达出租车，在事故发生后倒车调头向南逃逸及郑州市110指挥部记录有红色捷达车与面包车相撞的事实；证据3 ...

证言，主要内容是：月亮船幼儿园接送儿童的面包车着火经过； 5．火灾现场勘查记录、火灾原因认定书、火灾现场照片，证实起火原因； 6．刑事技术鉴定书、辨认 法律若干问题的解释》第七条规定：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的 ...