资法律责任的验资机构承担。(4)原工银所为农资公司虚假验资，故负责其清算工作的信元公司亦应承担相应的法律责任。故请求二审法院依法予以改判。 被上诉人建航公司答 情况下所为，其应当明知该承诺的法律后果。会计学会提供的其与原中创所之间的往来函复以及相关资产处置协议，对债权人不具有法律约束力。歇业保结书虽有 ...

退出在被告的股份，并于2004年2月24日办理了资产转移手续，双方法定代表人在《资产移交清单》上签字并加盖公司印章，桂（略）车辆作价（略）元划给 我公司支付了25万元之后，双方就不存在债权债务关系了。前期投资款属于公司设立的法律关系问题，与本案不属于同一法律关系，被告若对此有争议应另行起诉。被告的第2 ...

仲裁委员会作出仲裁裁决：双方形成事实劳动关系，公路工程处应为僇某缴纳保险费并转移档案。公路工程处不服，向新乡X区人民法院起诉，新乡X区人民法院作出(2001)红民初字 ，申诉请求都是要求公路工程处承担开办单位的法律责任，所依据的事实也是基于公路实业公司被吊销营业执照后僇某的劳动权益受到损害。僇某前两次 ...

均包括公路工程处，申诉请求都是要求公路工程处承担开办单位应当承担的法律责任，所依据的事实也是基于该公司被吊销营业执照后杨某的劳动权益受到损害。杨某的两次 责任，本次申诉是以其下属单位公路实业公司的资产承担责任，公路工程处作为主管部门应履行清算的法定义务。2、本案适用的法律依据不同。前两次适用《劳动法》 ...

净资产转让与陕西××科工贸（集团）有限公司，也应有相应的对价转让证据。依据2003年12月31日国有资产监管委员会、财政部第三号“企业国有产权转让管理暂行 ，而上诉人自己利用股东有限责任损害公司债权人合法利益，却让自然人承担难以预料的法律责任。综上所述，上诉人应当承担连带责任。请求驳回上诉，维持原判。 ...

，其权限在委托书和合作开发合同中都有明确规定，对于茂昌公司及王某擅自处分上诉人资产的行为所产生的后果只能由其自己承担，与上诉人无关；谭某某未参加 将工程款支付给谭某某，其行为导致茂昌公司无法从工程款中抵扣被上诉人的该笔借款，上诉人刘某对此亦应承担相应的法律责任。基于上述原因，上诉人称不应承担责任的上诉 ...

交由乙方经营使用。乙方是企业在授权经营期内的合法经营者，对企业的生产经营活动负有全面责任，行使职权。在法律、法规允许的范围内，乙方有权建立自己的生产经营 经营协议的签订是其他商业用途，当时有一个新的投资方要入股神州公司，神州公司为了掩盖其向关联企业转移公司资产的事实，才让其签订了该协议，其当时看后觉得 ...

一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的一切经济损失，由我公司负责赔偿。此承诺自贵公司持有该股份之日起生效，自该股份 主张。而该二份证据均无原件，《海南汇通国际信托公司资产负债及盈产情况进行核查报告》也未加盖相关单位的公章，乐普生经庭审质证对该两份证据的真实性及证明 ...

本金及利息，故对此欠款事实，本院予以确认。高陂自来水公司依法应承担逾期还款的法律责任。鉴于高陂自来水公司在未征得债权人大埔建行同意和未对高陂自来水公司的 的上述借款本息由大埔县X镇经济联合总社承担偿还责任，该约定对债权人大埔建行没有法律约束力；根据债务随财产转移的原则，高陂自来水有限公司应在其承接高陂 ...

振城公司，提出振城公司应当立即向德城公司归还国泰证券多给付的赔偿款，并承担延迟付款而引起的全部法律责任和经济责任。另提出：据悉2002年5月国泰君安 为据主张权利，本院难以支持。至于双方股东之间就德城公司资产的最终分配及权利义务的承担问题，可在德城公司解散后的清算程序中依法进行处理。 综上，本院认为， ...