保险根据保险合同先后向x公司支付了两笔保险赔款，分别为359,995.76美元以及250,000美元，共计609,995.76美元，并取得了x公司的权益转让书。 清楚，应予确认。 本院认为，本案系通海水域货物运输合同纠纷。美安保险是外国企业，可以选择处理合同争议所适用的法律，各方当事人在原审庭审中均 ...

分公司)因与被上诉人北京东方信捷物流有限责任公司(以下简称东方信捷公司)保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号驳回起诉的民事裁定 的权利，不论是基于合同，还是基于侵权，还是基于法定责任，均可以由保险人代位行使。保险人行使代位求偿权的案件在海上保险中最为常见，审判实践 ...

期间共产生修理费279，870.00美元(折合人民币1，060，408.40元)。经三杰海上保险公估有限公司调查检验认为，该轮尾轴轴承在被告天津船舶抽轴检验时， 基本条款、庭审笔录等在卷为证，足以证明。 本院认为，本案为国际船舶修建合同纠纷，本案所涉船舶的修建地在中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在 ...

称中国财保东方支公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）保险代位权纠纷一案，北海海事法院于2005年11月18日作出（2005）海商初字 日，原告根据保险合同向广西富岛公司预赔了保险赔款（略）.06元，广西富岛公司向原告转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为，本案系海上货物运输 ...

事务所律师。 上诉人株式会社良品计画（简称良品计画）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009） 2、良品计画与x之间签订的合同，双方在中国珠海保税仓库进行衣料产品检验、修补等技术指导事宜达成合意；东京海上保险付费通知单，载明良品计画就 ...

日，中国财保东方公司根据保险合同向原告预赔了保险赔款x.06元，原告向中国财保东方公司转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为，本案系海上货物运输合同货损 32元。 本院认为，因本案的运输发生在我国沿海港口之间，本案为水路货物运输赔偿纠纷。案涉货物在运输过程中，因承运船舶与他船碰撞而致货物损失，根据 ...

海利律师事务所律师。 上诉人烟台海上救助打捞局因与被上诉人东京海上火灾保险株式会社、深圳远洋运输股份有限公司船舶碰撞货损赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国广州 ）公斤。日棉公司在上述保险单和提单上作了空白背书，将保险单和提单转让给上海工业对外贸易公司。根据日棉公司开具给上海工业对外贸易公司的发票，货物的 ...

了凭证的原件，另外，收货人康蒂纳夫公司向原告出具《权益转让书》，证明原告已经按照保险合同向其支付了21，878.41美元的赔偿金，与该付款凭证的 卸320袋，229袋破损(3279磅)。 合议庭成员一致认为，本案是一宗海上货物运输合同货损纠纷案件。在审理过程中，原、被告均主张适用中华人民共和国法律处理 ...

林威，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国太平洋保险公司上海分公司为与被告深圳市万蓬海运有限公司海上拖航损害赔偿纠纷一案，于2001年6月11日向本院 元。原告赔付以后从被保险人处取得了权益转让书。 案外人南京远航船务有限公司与案外人上海港口机械安装公司订立前述拖运合同后，就涉案货物于2001年1月 ...

远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向上海海事法院提起诉讼。 原告浙江分公司诉称：被告远洋 ；承运人签发的提单是指示提单，收货人同时持有经过背书转让的正本保险单，货物运抵目的港曾由货方、船方、保险方某理组织联检，因此保险人的诉讼地位 ...