软件)，并依法取得了计算机软件著作权登记证书。后原告发现被告未经其许某擅自使用了原告拥有著作权的计算机软件，为此，原告曾向被告发律师函，并主动上门 意见：被告对原告的证据1计算机软件著作权登记证书、证据2软件产品登记证书、证据3软件企业认定证书、证据4增值税发票及相应合同、证据8光盘(二)、证据9U ...

浩得律师事务所律师。 上诉人北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 》的有关规定，可以作为证据使用。第X号公证书、第X号公证书证明草根公司销售了8套未经微某许可而复制的涉案软件，侵犯了微某的发行权 ...

没有使用也没有委托他人制作原告所说“客e通-客户管理软件”宣传册，所以不存在侵犯原告著作权问题，要求驳回原告的起诉。 经审理查明，x公司系美国企业，为知名的 第x号公证书、（2008）京长安内经证字第X号公证书、图片使用许可合同及付款发票、公证费发票、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为， ...

陈述、《指南》一书的版权页、《方正x软件产品使用许可协议书》、《方正x授权书目清单》、《方正x电子书产品购销合同》、三方协议、招商银行借记通知、 证明及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：李某某是涉案图书的作者，依法享有著作权。 2006年12月28日，李某某与方正阿帕比公司及西南财大出版社达成协议 ...

软件科学技术成果鉴定证书；4、方正PSP照排系统软件《计算机软件著作权登记证书》；5、方正文合软件使用说明书； 第二组证据：公证书； 第三组证据包括： 的著作权受我国著作权法保护。紫金光公司未经许可，在其商业经营中使用了上述软件，行为构成侵权，故该公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任；该公司辩称否认 ...

徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第 范围限于领路人自主导航系统，原告不得授权他人或在其他项目上使用数字地图信息。许可费用为：原告连同硬件销售领路人产品少于500套的，销售提成费为每 ...

软件科学技术成果鉴定证书；4、方正PSP照排系统软件《计算机软件著作权登记证书》；5、方正文合软件使用说明书； 第二组证据：公证书； 第三组证据包括： 的著作权受我国著作权法保护。紫金光公司未经许可，在其商业经营中使用了上述软件，行为构成侵权，故该公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任；该公司辩称否认 ...

、在微某所谓的公证购买过程中，公证员并未实际到场监督，因此上述公证书不能作为证据使用；3、中联中心与公证事项并无利害关系，不应由其作为公证申请人；4 联中心对九洲志腾公司侵犯微某软件著作权的行为进行调查，获取并固定相关证据。 上述事实有微某与中联中心签订的合同在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

x.THM，属性显示照片文件修改时间均为2007年6月17日。在计算机上安装上述软件后，点击桌面上的x图标，可以查看光盘中的照片文件信息，点击界面上 、《合同解除通知函》、证书、记者证、《著作权许可使用协议》、《摄影作品著作权转让合同》、《摄影作品著作权使用许可协议》、《摄影作品销售分成协议》、律师函 ...

的网站在内的多家网站销售原告应享有著作权的上述软件，其行为侵犯了原告的著作权。被告张某某未经原告许可，擅自使用该软件，亦构成侵权。据此，原告诉至法院 该系统软件和升级版以及被告张某某依据购买合同使用该系统软件的行为不构成对原告曲某某计算机软件著作权的侵犯。对原告曲某某请求判令二被告停止侵权行为、向原告 ...