他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。薛XX的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿，被告人薛XX自愿再赔偿两原告人经济损失x元予以认可。 要求误某时间计算至定残日前一天无事实根据，不能成立。原审判决定罪准确，量刑及民事部分判处适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

人王xx在住院期间，被告人徐某某预交医疗费2820元，含门诊收费220元，其中的2620元应从医疗费中扣除，下余6037元应由被告人徐某某承担。 上述事实， 轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由此给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人王xx上诉称及代理意见认为“一审判决对被告人的量刑过轻”，经查，根据 ...

支出为3682.21元。 原审认定上述事实，有以下证据予以证实：五被告人供述的伙同他人伤害万某、刘某的时间、地点及经过，与被害人万某、刘某陈述的受伤经过 从轻处罚。李某、袁某赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，确有悔罪表现，不予关押亦不致再危害社会。公诉机关对五被告人的量刑建议适当，予以采纳。由于 ...

李某X、吕XX、李某X、李X、王XX上诉称“原判对被告人李某甲的量刑轻”之理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款、第一百八 ，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系民间纠纷引发，并系在治疗过程中因流食吸入性窒息死亡，可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法 ...

，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张某乙积极赔偿被害方的经济损失，达成和解协议并履行完毕 ，判处有期徒刑三年，缓刑四年，是在法定的量刑幅度之内，与我国宽严相济的刑事法律政策是相符的。因此，抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实 ...

一万元。 附带民事诉讼原告人×××、×××上诉提出，原判对被告人量刑畸轻，附带民事部分判处数额过低，并请求判令封某某赔偿其死亡赔偿金x元，被扶养人生活费x元，以上共计 李某甲、李某乙、李某丙、叶某、李某丁故意伤害及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实、情节是清楚、正确的。有经庭审举证、质证的下列证据 ...

罪名成立。对致人轻伤的故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、或者管制间判处刑罚。对徐某某的量刑，本院将综合考虑全案犯罪事实及以下情节：1、 ，庭审中认罪态度好，可酌定从轻处罚；5、本案审理中徐某某家属对被害人予以赔偿并取得受害人谅解，对徐某某可酌定从轻处罚。 关于诉辩意见，被告人徐某某辩称事情 ...

辩护意见是：本案虽因被告人簿某某所引起，但其未具体实施故意伤害他人的行为，对伤害的后果无法预料，认为犯罪情节较轻，应当从轻处罚。 被告人王某的辩护人张 刑罚，实行数罪并罚。六被告人认罪态度较好，并且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以作为量刑情节考虑。被告人簿某某、乔某某认罪悔罪，适用缓刑确实 ...

伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。李某乙认罪态度较好，愿意合理赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可从轻 在二审中亦未提出新证据支持自己的主张，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，适用法律正确 ...

作出（2008）邓刑初字第X号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人冀某乙有期徒刑三年，并赔偿被害人冀某甲各种经济损失x.62元。被告人冀某乙不服提起 ，在民事部分调解未果的情况下判赔，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分处理并 ...