X号。系被害人何某乙的母亲。 上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权代理）刘银志，浙江中桥律师事务所律师。 被告人蒋某，曾用名李某，男，X 主动向公安民警承认自己的犯罪行为，应视为自首，可依法对其从轻处罚。辩护人与上述认定相符的辩护意见，予以采纳。因被告人蒋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某 ...

上诉人精神伤害损失费６０００元人民币；五、判令原审案件诉讼费、现场勘验费、辩护费诉讼费合计８０００元整，由被上诉人负担。 被上诉人韩某丙辩称：原审判决认定 二审案件受理费３００元，由上诉人韩某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员苏庆华 代理审判员陈旭东 二00六年九月十四日 书记员林龙...

委托代理人：陈某某，中国工商银行北海分行职员。 原告中国深圳外轮代理有限公司(下称深圳外代)因与被告千金一有限公司(下称千金一公司)、中国工商银行北海分行(下 松公司货款2，133，316美元及其利息、律师费用。欧亚公司为了该案的辩护也付出了许多律师费，从而给原告造成了巨大的损失。北海工商银行作为无 ...

在参与刑事辩护时，公诉机关提供的证据卷本身就是复制件，上诉人怎么提供原件二、本案定性错误，上诉人不是被告。本案定性为不当得利返还财产纠纷与事实不符 ，维持原判决。 该案二审案件受理费由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张善华 代理审判员伍晓毅 代理审判员黎淑娴 二○○一年七月十三日 书记员邓聪敏...

刘某甲享有66%的份额，刘某甲享有34%的份额。 刘某甲上诉称，其与刘某甲系委托代理关系，刘某甲至今仍是国家公务员，不具备合伙的投资主体资格，双方也未 用度假村的经营收入偿还，不应作为刘某甲个人投资，但不能提供证据证明，故其辩护理由不能成立。刘某甲为证明其对度假村投入（略）元注册资金，还提供了1998 ...

救助伤者。在一审诉讼中，被上诉人除未能提供任何证据证明其与事件无关外，更未有引用任何法律条文为其辩护作为法律依据。原审判决被上诉人易某不需对被上诉人黄 359元，由上诉人佛山市南海琪胜五金厂负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员徐立伟 代理审判员邓某甲军 二00五年十二月二日 书记员黄某...

一审法院对上诉人多次提到被上诉人建基公司没有物业管理资质证书，无权进行物业管理的辩护理由没有采纳。2、建基公司起诉要求上诉人交纳2002年至2003年的物业管理费 退回，由吴某在应付建基公司款项中扣减。 本判决为终审判决。 审判长张某华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈某 二00六年四月三日 书记员朱琳...

要求被告给付全额取暖费的请求不予支持。被告所提的原告与第三人签订的合同侵犯了被告的共有权，要求认定合同无效的辩护理由具有法律依据，本院予以支持。但对其不 ，权利人应自判决书规定履行期间的最后一日起一年内，向某院申请执行。 审判长刘某宁 代理审判员赵德海 审判员郭某辉 二零零零年四月八日 书记员冯冬梅...

，请求法庭从轻处罚并适用缓刑；对原告人要求赔偿被扶养人生活补助费和其它费用因与实际事实不符，不予承担。 经审理查明，2003年2月2日上午9时许，被告人 受害人本身有过错，应负一定的民事责任，应依法减轻侵害人的民事责任。此辩护及代理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第 ...

郑某指示下做的。原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人郑某上诉理由及辩护人辩护意见：郑某只是和庄某一起去焦某处购买毒品，没有牟利，不构成贩某 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某平 代理审判员张雄和 代理审判员王超 二O一一年十二月二十日 书记员吴明明 附：本案所适用的法律 ...