有密切联系，依照诉讼主体的有关规定，应追加投资人为被告，但原审判决完全忽视了这个问题，变相剥夺了有关当事人的合法权利。 二、原审判决认定事实错误。1、“梁 金溢厂遂对其作出辞退处理”，这些事实只是梁某的一面之词，不应该作为事实予以认定。梁某出示的证据《举报劳动保障违法行为告知书》亦不足以证明以上事实。 ...

为2010年4月7日和2010年4月12日），被告用于证明原告对其实施的违法行为的陈述；9、对梁X平的询问笔录两份（时间分别为2010年4月 及发展他人加入“卡XX”传销组织的资格，并参与全球效益分红。另外，如果发展他人加入这个组织，还可以额外获得相应的直接返利。该组织自某而下分为公司管理层、公司一级 ...

在庭审时出具的他们之间的原始证据(病历、协议说明书、退款收条)均已证实，双方只是叶××请周××加工制作牙冠和牙冠桥修复。叶××认为周××制作得不合适双方 程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及后果保留诉讼权利。⑦上诉人叶××上诉请求于法无据，应依法裁定驳回上诉请求。综上所述， ...

，建工一建对此并无过错。建设公司的施工存在行政违法情形，导致受到了行政处罚，事故的发生只是暴露了其行政违法行为，其后果应由建设公司承担。一审法院关于有 处罚决定书认定施工现场安全管理混乱导致事故发生，对此本院认为，该两份处罚决定书内容并不矛盾，系从不同角度作出的认定和处罚，综合两份决定书的内容，应认定 ...

活动，不是公务活动。4、本案侦查机关在2006年8月28日的讯问过程中，有违法行为，该讯问笔录及录音资料不能作为证据采信。 经二审审理查明，上诉人田X 公务，虽然田X与受聘单位签订的是劳务合同，但该合同只是为确认其工作性质和工作范围以及报酬等事项，并不影响对其从事公务的认定。故该上诉扩辩护意见不能成立 ...

办法”。这就是说，国家授权铁路运输企业在特殊情况下有临时调整退票办法的权利，这个临时调整退票办法既包括退票时间，也包括退票费收取比例、额度。这就是说，假设没有 退票手续，被告作为铁路运输企业在运输经营业务中执行铁道部通知未予退票，其行为并不违反《铁路旅客运输规程》第四十八条的相关规定，不应承担违约责任 ...

上述行为，王某在海口市公安局对其的调查中均予以承认。海口市公安局基于王某上述违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，于２００４年１２月６日 上诉人参加这次活动，是因收到短信，在聚会前一个星期这个消息就已经传开了。上诉人只是参加而已，并不是这次活动的组织者、发起人，根本不构成情节严重，被 ...

村X组织法》第二十条等有关法律的规定，请求法院依法撤销被告对村集体财产分配表决的违法行为，判令被告支付四原告应得的分配款x.47元及口粮（面粉）x斤。 对证据1内容和形式没有异议，但是原告的经常居住地并不在被告村。对证据2的来源和形式予以认可，但选票只是证明其有这个权利，但不能证明是其经常居住地；对 ...

处罚办法》亦未对同业拆借条件、资格、期限作出具体规定，其只是针对违反中国人民银行规定的金融违法行为进行处罚。中国人民银行《证券公司进人银行间同业市场管理规定》 6月7日，在这个时间该规范性文件持续处于有效状态，一审法院适用当时具有法律效力的规定下判，并无不当。（二）西安商行对《金融违法行为处罚办法》的 ...

办法》亦未对同业拆借条件、资格、期限作出具体规定，其只是针对违反中国人民银行规定的金融违法行为进行处罚。中国人民银行《证券公司进入银行间同业市场管理规定》 6月7日，在这个时间该规范性文件持续处于有效状态，一审法院适用当时具有法律效力的规定下判，并无不当。(二)西安商行对《金融违法行为处罚办法》的理解 ...