国家政策，均应享受退休待遇，但在我们多次找被告及有关机关时，均未做出合理答复，故我们于2005年9月5日在郏县劳动局仲裁庭提起劳动仲裁申请，仲裁庭于2005 号文件关于分配一批临时某的通知，县搬运站在1975年年底是招收过40名临时某，但是今天的21人是不是在原40名临时某之内，无法印证。二、郏县搬运 ...

他们庄上散发安某癸的照片，他说他们已经把那个人抓住了，让我去认认是不是纠缠安某癸的那个娃。我接到电话以后，就一个人拦了一辆过路的三轮车到 诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿经济损失的请求，其合理部分，本院予以支持。被告人安某丁的辩护人辩称本案被害人在前某上有过错，被告人构成 ...

人又问其存折密码，其说出了密码。他又用刀指着其脖子问是不是骗他，其说不会骗他们。两个人带着其开车又走了四十分钟左右，那个人又用刀 述自己的主要犯罪事实，但在庭审时却对部分事实刻意隐瞒，故该意见部分成立，本院对合理部分予以支持。关于被告人马某辩护人辩称“马某属犯罪预备，没有造成危害后果，归案后认罪态度较 ...

）的认同。如果原审法院要查明这一事实，应当追加其他的合伙人为当事人，但原审法院没有这样做，判决在程序上违法。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人 某，故陈某甲与陈某乙转让股份时吴小林当时是不某股东无法认定，其证言与陈某甲拟证明方向不某致，且吴小林已经证实陈某乙在该矿没有股份 ...

点多钟的样子，在屋内看见屋外有一个人，我出门问他干什么的，他即反问我是不是王某乙的父亲，并说是来找王某乙还钱的。我就将他带回家中， 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧某事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第二十七条丧某按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月 ...

来履行人民法院判决是没有法律依据的。 刑事证据的标准应达到排除合理怀疑的标准，但就公诉人的证据，远远不能排除被告人支付正常的做生意使用的可能。因此，认定被告人构成拒不履行判决 钱不凑手，才问玉东借钱。 5、王XX证言：王某某是我老二孩，我和根铭住的不是一个院，有一次碰到法院的工作人员去根铭家，我才知道 ...

村里人听到他嗷嗷声过来几个人，其中有他妻子王xx。王xx看后问是不是我打的，我说不是。王xx没吭声走了，一会王xx把郭某丙的四个兄弟 ）2420.3元；义眼片更换费用2000元。以上共计款x.3元。对郭某丙诉讼请求不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国 ...

怎么着的，我说被人用东西抵住门放的火，他问烧的怎么样，我说不知道，我问是不是他放的火，他说“我傻子，烧了我还要不到钱了”。 。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国民法 ...

出版合同》中“甲方同意乙方转载、摘编上述作品”之条款的解释，即该条款是不是原告对被告使用其作品另行出版其他图书的明确许可。《中华人民共和国合同法 ，图书出版者应当和著作权人订立出版合同，仅以“甲方同意乙方转载、摘编上述作品”这样一个条款，显然无法代替出版合同。故被告使用原告作品另行出版其他图书超出了“ ...

张文贵阻拦不让施工，很显然这个报案内容和现场是不是有另外一条路能通往鸭厂风马牛不相及，很显然是在有意作伪证。 本院认为：原告提交的证据1、 路面赔偿损失无果，诉至法院。 本院认为：不动产的相邻各方应按照有利生产、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍 ...