；曾凯不在打人现场。曾凯想保住自己不受惩罚，并承诺能够把其担保下来，所以其就答应这样说。其到派出所后就被刑拘了。在8月6日，曾凯交了1万元保证金后，其被 年7、8月，郭亮把该案的材料拿给其要求审查李某、曾凯是否构成犯罪，其审查后认为李某、曾凯构成犯罪便告诉了郭亮。郭亮当着其的面给罗新国打电话回复。当时 ...

辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告在双方调解之后是否还继续生产销售侵权产品，是否构成侵权，是否应承当责任。 针对以上争议，原告陈某某提交了下列证据： 其他证据无异议。对证据五认为原告的专利产品样品无异议，但其在调解之后就没有在生产过这样的产品，而公证保全的样品有一点不一样，以前其有这样的 ...

所支付的费用。 本院认为：本案为实用新型专利权纠纷，判断上诉人新达模具厂是否构成侵权，首先应确定被上诉人林某某专利权的权利保护范围。根据《中华人民共和国专利法 爪形状，并与对应的近似如“╮形”的活动扣爪形成一个完整的夹紧机构，这样，才符合被上诉人林某某“可夹扣于立柱上的连接接头”的技术特征及其发明目的 ...

诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:被告在双方调解之后是否还继续生产销售侵权产品，是否构成侵权，是否应承当责任。 针对以上争议，原告陈某某提交了下列证据: 一 证据无异议。对证据五认为原告的专利产品样品无异议，但其在调解之后就没有在生产过这样的产品，而公证保全的样品有一点不一样，以前其有这样的 ...

侵权作品。 一、关于胡某丙、文采公司创作电视剧本《历史的背后》是否构成抄袭。 构成抄袭的行为应当同时某备“接触”、“实质相似”两个要件。凡是依据社会通常情况 就这么稀里糊涂地某束了”，《自述》中表述为：总之，“福贵人”的生活就这样稀里糊涂地某束了。 被上诉人胡某丙、文采公司提出《历史的背后》的相关表达 ...

关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、行为人行为违法、违法 电视台的报道说原告讹大学生。村里人说以前原告是劳动模范，为何现在变成这样。去乡X乡里干部也是这样说原告，家里困难给你发有低保，为何去郑州讹人 ...

以及“先付款后加油”是合同成立要件或先履行条件；（二）“金城”轮在江阴港加油，是否构成船东的不当得利，包括金城公司、华珠公司及嘉吉公司承担责任依据与方式、在 例。在连续转租的情况下，船员受聘于实际船东，其它人都是租家，要轮机长作出这样的批注也是完全不合理的。海谊公司是大宇公司的代理人，与本案具有直接的 ...

第3条内容为：即使书中有些情节与你过去所作所为有些巧合，你也应该反躬自问：这样作（做）虽然“合法”是不是也有些与情理、良心有悖既然你作（做） 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（以下简称《解答》）第七条规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

3有异议，证明上没有单位负责人的签字，而且计生委不是医疗机构，没有资格出具这样的证明。被告焦作市解放区X街小学对被告申晨提交的证据均无异议。 被告焦作市 原告入学。 根据原告的申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对1、原告本次伤情是否构成伤残，如构成伤残，伤残等级是多少；2、原告本次伤情如构成 ...

外包装上公开标注的“云南省丽江市第一糖果厂”没有在相关部门注册，在丽江市内不存在这样一家糖业生产企业，该新闻报道中表明5月27日，这种螺旋藻糖经丽江市 名誉权的行为”；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法 ...