规定投保交强险，否则由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处罚款；同时规定，对未参加交强险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全 “侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” ...

；2、格式合同第六条未提到因何原因导致递送物品灭失，而是只要发生这样的后果，被上诉人就要按条款进行限额赔偿，显然属于免除或者限制被上诉人责任的条款；3 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效、未采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款无效，被上诉人的格式合同条款因违反 ...

使用。由于环保工程未能达标，导致大恒公司多次受到顺义区环保局的处罚，至今累计罚款高达x元。大恒公司认为，双方之间签订的有关合同合法有效，绿创公司作为一家 能够证明绿创公司己经交付了合格的环保工程，一审法院驳回绿创公司反诉请求不合理。故绿创公司请求二审法院认定合同性质为工程合同，并依法改判大恒公司支付 ...

，申诉人也给予肯定的答复，按照合同第１６条的规定，被诉人应承担延迟交货的罚款；（２）由于申诉人指定的１９８９年２月底到达神户港ＬＳＬ号轮不驶往合同 须支付工人的工资，支付设备维护、保养的费用等等。因此，被诉人应对申诉人给予合理的补偿。 根据以上五点，仲裁庭认为被诉人应向申诉人支付相当于设备总值１０％的 ...

；二、没收侵权包装盒381套，予以销毁；三、没收非法所得1332.8元；四、罚款3667.2元。张某甲不服该《行政处罚决定书》，向江门市工商行政管理局申请复议 直接导致的错误判决，应予撤销。此外，一审判决关于诉讼费和保全费的分担也不合理。一方面新康厂毫无依据请求巨额赔偿，最后不能得到法院的支持，其理应 ...

赔偿原告经济损失人民币2万元；4、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师2000元、公证费400元，工商查询费60元、交通费190元、购盗版支出 条的规定，于2004年6月10日向本院提交了要求对被告作出10万元以下罚款民事制裁的申请书。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了： 1、罗林 ...

，十五个工作日内不能进行无害化处理完毕的予以监督销毁； （2）处以罚款人民币壹万伍千元正。 被告收到起诉状和应诉材料后向本院申请延长举证期限 原告硫处理加工的竹笋贮藏是食品工业加工程序之一，含硫量0.33g/kg是生产工艺合理的科学依据没有违法；18、“国务院关于进一步加强食品安全工作的决定”卫监督发 ...

，交通费和住宿费发票凭据若干张。用以证明原告在治疗因受到被告损害产生伤病时发生的合理交通费和住宿费。 被告向本院提供了如下证据材料： 证据一，汤XX的证词1份。 费用。 另查明，上述纠纷发生后，被告黄某乙被本县公安局清溪场镇派出所给予了罚款200元的行政处罚【秀公（清溪场）决字〔2009〕第X号《行政 ...

的250元一车作为结算标准，并采用最低容量6立方米计算每车容积量，符合公平合理原则，并无不妥，本院予以维持。苏润公司称当时工程造价的市场行情为每平方米 250元一方结算与按250元一车结算之间相差x元，相当于工程造价的30%，这样的巨额补偿不符合常理，双方完全可以直接提高工程造价，故本院对苏润公司上述 ...

第十一条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，结合方便生产、生活，合理用地原则，决定如下：一、维持嵩县人民政府嵩政处决字（1993）X号处理决定“第一 划给杜叶家，乔某甲家人竟15年都不知道自己宅基地内面积被划走这样一个事实。造成原告家当时使用证证占不符的不良后果。这个处理决定本身就是十分错误的 ...