曾明确指出：“运费到付”构成了托运人与承运人之间由收货人支付运费的约定，而这种约定既已在运输单证中载明，托运人便不再负有支付运费的义务”(参见(2003)青海 的实际损失，更非作为交货托运人的上诉人在向被上诉人交付货物时所能够合理预见。而被上诉人宣称的由第三方收取的费用，上诉人既没有看到相关第三方出具 ...

不慎时虽可能引起烫伤，但按照中国法律的规定，以通常的标准判断，这种可能引起烫伤的原由应届合理的危险，并非如一审法院所认定的存在“危及人身安全的不合理原则”。 第46条之规定“本法所称的缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指 ...

，附加税817.88元，为34，047.82元。川仪公司为调查侵权行为支付的合理费用为5，145元。共计经济损失39，192.82元。加工费10，500元、 的侵权获利可视为川仪公司的损失，这种损失，包括了依照我国反不正当竞争法第二十条所规定的“因调查侵权行为所支付的合理费用”。盖德公司上诉认为“川仪 ...

(A+B)不用考虑流量大小，在流量大时(A+C)不用考虑循环与否。之所以用现在这种表达方式，是因为专利权利人利用（略）/h/cm2这样一个数值更方便的在同一个 。准许不同意鉴定报告结论的鉴定人出庭接受当事人的质询是当事人的正当权利和合理要求，一审法院不予准许，是不公正的。综上所述，一审法院在鉴定报告的 ...

香村注册“桂香村”商标前后均沿用单独突出使用“桂香村”三字，属于使用在先、合理使用，且北京桂香村一直未提出异议，不构成侵犯商标权。本院认为，二者 、海淀桂香村应赔礼道歉，还是消除影响 由于商标权主要是一种财产权，而赔礼道歉这种民事责任方式主要是针对精神权利，侵犯商标权承担民事责任的方式主要是停止侵害、 ...

率，但是该介绍重点则是指用预除尘装置取代了传统的静电某尘，节省占地。这种单方介绍并不意味着双方对预除尘率做了约定。在《脱硫除尘承包合同》确定的性能 违约。2、一审判决认为鞍钢矿业公司已经发出合同解除通知书，并且大唐某技公司在合理期内未提出异议，故认定合同已经解除亦违背客观事实，没有某律依据。根据合同法 ...

行为发生在电梯被权威机构验收合格使用近半年后，并源于对方的先于违约行为，但这种“拒绝”不是真正的拒绝，而是要求对方依约先付清电梯购买、安装余款后再履行免费 ，仅属于正常维护保养问题，但这种维护保养是西安电梯公司的合同约定义务，故西安电梯公司应承担华苑房产公司因聘请中菱公司维保而合理支出的费用x元。华苑 ...

在整体上是否给出了引入区别技术特征以获得要求保护的技术方案的启示，如果存在这种技术启示，则该权利要求具有显而易见性。 1）、权利要求1请求保护一种发光 的位置关系而将电路板置于背光装置和底板之间是本领域技术人员可以通过有限实验和合理尝试来实现的。因此鉴于其引用的权利要求3不具备创造性，权利要求5不具备 ...

第三人没有地面的非机动车停车位，就要求第三人进行书面说明，第三人也作出了合理的说明，并且将非机动车的停车位调整到地下室，被告根据第三人提出的合理理由及 单层套型，对1、X层大部分商铺进行砌筑隔墙分割，被告经过审核后同意调整，这种对施工过程的局部调整并未影响项目的总体规划，也没有实际损害原告的权益。第三 ...

是合同，它属于债权法律关系的范畴，成立以及生效应该依照合同法来判断。民法学将这种合同看成是物权变动的原因行为。不动产物权的变动只能在登记时生效，依法成立 的市场交易逻辑和惯例，同时也是买卖双方、以及中间介绍人作为第三方，均认为合理的交易价格。因此，一审法院一方面认定本案房屋（集资建房）“未依法登记领取 ...