某戊提供1250万元是为单某利益而发放的“笼子外放贷”，不是为了个人利益，这种放贷方式当时在银行常见，自己当时的主观故意是帮助蔡某乙为马某戊提供贷款 汇报的事实，蔡某乙未按照贷款管理制度发放资金，给银行造成重大经济损失其行为符合违法发放贷款罪的构成要件，故以上上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人蔡某 ...

申请人的行为已构成以欺瞒或欺骗的不法手段获取他人的技术成果的违法行为，被申请人应对其侵权行为的经济和法律后果承担全部责任。 第二被申请人在开庭后补充答辩称： 认为，合营公司的董事长负责基地的行政事务，此次基地迁址由他决定，他的这种行为是合营公司的工作，而且是深圳××公司同意的。可见这次迁址的事并不是 ...

申请人的行为已构成以欺瞒或欺骗的不法手段获取他人的技术成果的违法行为，被申请人应对其侵权行为的经济和法律后果承担全部责任。 第二被申请人在开庭后补充答辩称： 认为，合营公司的董事长负责基地的行政事务，此次基地迁址由他决定，他的这种行为是合营公司的工作，而且是深圳××公司同意的。可见这次迁址的事并不是 ...

规划法和江苏省实施办法所规定的详细规划的审批程序时，授权规划委员会负责此项工作，这种做法本身并不为法律、法规所禁止。一个城市详细规划是否得到合法有效的批准， 详细规划已经批准，证据不足；（3）扬州市规划局行政行为的次序颠倒，程序违法；（4）扬州市规划局的许可行为破坏了风景区的自然人文景观，违反了《蜀岗 ...

，违法行为不应受到法律保护。原告为实施违法行为，当然得投入一定成本，即原告所称的经营费用，但这种成本不应得到法律保护，只能根据咎由自取的原则令违法人自行 八十四条严厉，可以对本案适用。 三、我国是社会主义法治国家，什么样的行为违法，对违法行为人给予何种处罚，都应当由相关法律、法规来规定，各法律、法规的 ...

却仍然不去完善手续，则意在故意提供无效担保，于将来被追究责任时可以抗辩，这种行为很显然构成欺诈，其过错责任也一目了然。 2、卓兴公司的主张属恶意抗辩 给予肯定，则不符合确认合同无效的目的，也不利于制裁违法的恶意抗辩的行为人。尤其是因为卓兴公司的过错行为，本案的合同已经开始履行，“即使卓兴公司违反了法律 ...

，只是一般的未办理规划许可的违法行为，按《中华人民共和国城市规划法》和《海南经济特区城市规划条例》有关规定，这种行为可责令采取改正措施并处罚款； 。 由于被上诉人琼山市规划土地管理局认定事实不清，导致适用法律错误。一般违反规划行为可适用《中华人民共和国城市规划法》第四十条和《海南经济特区城市规划条例》 ...

程序被撤销的情况下，市政府又授予亿星公司天然气管网项目经营权，由于燃气包含天然气，这种做法形成的益民公司和亿星公司在天然气经营权上的冲突。虽然益民公司的 将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应某作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应某补救措施”之规定，应某判决确认 ...

委托的行为，而是孙某某被他人假话说服及其他因素促成的行为，这种行为是不真实、不合法的。由于借款合同的来历不诚信、不合法，所以仙河办事处的办事人员 棵树酒厂认为：仙河办事处与燃料公司及案外人协商操纵隐瞒事实真相，其违法性显而易见，违法的合同无效；原合同法、新合同法一直坚持合法自愿、诚实信用原则，这种隐瞒 ...

合法，原告没有任何证据证明第三人存在价格违法行为，原告明显属于滥用举报权，是对市场经济秩序的扰乱，这种行为不应当得到法律的支持和保护。被告作出 处罚的决定。 二、责令郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元由被告郑州市中原区物价局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...