的损失不承担赔偿责任。 上海海事法院审理查明：１９８７年，发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶某公司委托浙江省钱塘对外贸易运输公司将７５０箱红茶从上海出口运往 中其再提出重新审定权益受让人的理由不足。被上诉人浙江分公司提出索赔和诉讼的时间均未超过提单和协议规定的期限，上诉人认为已过时效的上诉理由不成立 ...

陈舒，广州金鹏律师事务所律师。 原告韩国韩松株式会社诉被告广东省纺织品进出口原材辅料贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2001年8月7日受理后， 《出口销售合同》尽管在当事人之间产生一定的约束力，但其只是一种初步的协议，尚不构成当事人可直接履行的最终合同，本院相信当事人双方对此也是确定无疑的 ...

集装箱超期使用费提供的《到货通知》及其与长荣香港有限公司签订的《滞期费收取服务协议》，均载明日扬公司只是作为长荣香港有限公司的代理人向被告或有关收货人通知 的分支机构，持有工商行政管理部门颁发的营业执照，登记的经营范围为承办海运、空运进出口货物的国际运输代理业务，包括揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装 ...

因此，哈工商行在处理本案信用证业务过程中没有过错，不应承担责任。纺织品公司按照代理协议的约定履行了代理进口聚酯切片的义务，但在审查受益人提供的单据时未能及时 的500吨聚酯切片，并承担自货物到港之日起至实际提货之日止的全部仓储费用。 三、黑龙江龙涤集团公司向哈尔滨纺织品进出口公司支付相当于（略）.50 ...

曹凯出具的质量确认书，1997年5月28日陕西进出口商品检验局出具的质量、重量及黄曲霉素检验证书，相关货物交“中远公司”指定的陕西外运邵平店储运贸易公司专线 表示其保留系争提单所造成后果的索赔权利。同日，韩进海运公司天津办事处回复称，“韩进海运提单均由其在天津当地的代理按协议签发，这次我们的代理天津天 ...

经理。 原告德州开元进出口有限公司为与被告华泰海洋发展有限公司（简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一 签署，这些书证形成证据链，且经香港公证，证据效力应予认定；船舶管理委托协议，由丸吉公司和华泰公司之间签订，证据效力应予认定；装卸时间记录由原告 ...

。 上诉人贵州瓮福磷矿进出口公司(下称瓮福公司)因与被上诉人斯诺运输公司(下称斯诺公司)、被上诉人寰宇租船公司(下称寰宇公司)海上货物运输不当得利纠纷一 的法律关系或依据(如：瓮福公司与斯诺公司之间租船合同、前述“三方协议”、广东省高级人民法院的判决书)向不同的权利人或收款人(如：斯诺公司、寰宇公司) ...

利律师事务所律师。 原告贵州瓮福磷矿进出口公司(下称瓮福公司)诉被告斯诺运输公司(下称斯诺公司)、寰宇租船公司(下称寰宇公司)海上货物运输不当得利纠纷一案， ，000美元的权利，寰宇公司无权反对。1999年1月19日，瓮福公司根据协议向寰宇公司支付了150，000美元。 该判决认为:湛江外代接受尼普顿 ...

委托代理人：陈艳，山东平正大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东省威海市化工进出口有限公司。住所地：威海市X街X号。 法定代表人：隋某某，总经理。 委托 自己的代理事项。威海化工按照代理协议约定负有租船义务，其应按照我国有关法律、法规的规定租赁可以从事国际海上货物运输的船舶承运，但威海化工所 ...

函。 被告亚太公司答辩称:1、原告和被告亚太公司签订的收购协议和收购合同是买卖合同，而非进出口代理合同。原告称其在对外合同中实际为代理商，出口产品 最终10%的货款或造成国外客户动用10%履约保函的，被告亚太公司应承担相应责任。即货物出口后，因履行对外合同所产生的债务最终由被告亚太公司清偿。因此，原告 ...