不高于118.4万美元及全部利息和费用的保证。嗣后锦江公司按约履行协议，进口了相应的金属镍货物，并对外商支付全部货款，折合人民币5,582,03.87元， 锦江公司书面通知七日之内，按《无条件不可撤销担保书》所规定的永城公司担保义务付款。2005年底，锦江公司向申永公司催款中，申永公司明确告知无力还款 ...

进口，并与CMC公司签订一份进口合同，以取代原金鑫公司与CMC公司之间的合同。该合同约定装运期为12月15日。原告通过付款赎单取得了远东公司签发 卸至海关仓库由当地代理代管，由收货人支付费用，货物可在收货人出示正本提单或银行担保时交付；其它事项参照金康租船合同。 货物装船后，CMC公司作为代理人代“车 ...

，被告人黄某以湖北益丰贸易公司的名义，与中国欧美进出口公司签订了代理进口（略）吨热轧卷板的代理协议，中国欧美进出口公司与黄某指定的 信用证，合同号为NO\（略）—024S至NO\（略）—029S(即代理进口胶合板总额3万立方米)担保。 13.关于NO\（略）—025S合同的报关单、提单证实：1997年 ...

万元给实业公司投入岳阳国信商厦房地产项目。此外，湘信公司从韩国进口10台挖掘机，分五期付款，总货款（略）美元，湘信公司已付约60%货款。杨溢 公司财产所致，湘信公司依然存在，保险公司承担保证责任的条件尚未成熟，不应承担担保责任的认定应予纠正。保险公司关于其承担保证责任的条件尚未成立因而不承担保证责任的 ...

。 本院二审查明：安徽公司与安徽德林公司及中国银行南通分行(以下简称南通中行)代理进口合同纠纷，安徽省合肥市中级人民法院于1993年3月12日，作出合经初字(1993 南通中行承担无条件付款的义务。一旦所附条件不能成就或者丧失，则附着于某上的民事行为当然归于某效。因此，当南通中行撤销其担保的时候，安徽 ...

单证后，经进出口公司审查同意进行了承兑，付款到期日为1999年3月1日。1998年9月3日，进出口公司收到烟台中行进口油菜籽三张信用证项下单据三套，因 不成立，本院不予支持。 本院庭审后，中土畜以中胶公司在为烟台进出口提供担保，申请烟台中行开出信用证过程中，存在重大诈骗行为为由，申请本院将该案移送公安 ...

矿砂进口中出现问题，资金困难，不能按期归还上述欠款。原告要求被告天诚集团履行担保责任，被告天诚集团于1998年10月15日再次向原告出具担保函，保证对上述信用证 内推广实施。因此，天津分行未办理信托收据，并无过错。其对外付款后，接受双龙公司叙做进口押汇申请的行为，实际是基于原开证申请对双龙公司做出的一 ...

(包括任何对抗第三方的权利)，就比如比利时银行代替万贝某行成为有关融资文件和担保文件的原始订约方一样。被上诉人没有提供1999年4月5日垫付货款的证据， 人依法享有申请发还余款的权利。因此，原审判决认为“逾期无人申请……”的“人”不仅包含进口货物的收货人，还包含货物的所有权人，并无不妥。上诉人作出的《 ...

终结。 原告汕头外代诉称：1999年5月19日，果蔬公司从韩国进口价值306，000美元的聚乙烯，由“澳航”轮(MV.（略）)承运。6月16 外代支付韩江工行138，569.36美元及利息23，620.99美元，按付款当日银行外汇牌价(8.2891)折合人民币1，344，412.03元，和诉讼费等23 ...

，外贸公司通过交通银行南京分行开立信用证，并与南京纺工和厦门苏宁达成一致意见：由南京纺工(厦门苏宁)直接去银行担保开证，并承担开证费用及银行手续费；信用证付款到期时， 总公司付完X号、X号合同信用证项下的货款，内容为：“贵司进口的X号、X号合同付款金额共计（略）美元。5月31日贵司已申请押汇（略）美元 ...