土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏原告的个人利益与社会利益的平衡，违背民法中的“公序 曾组织双方当事人进行调解。2000年3月13日，琼山市X镇人民政府作出《关于占地建房的处理决定》，称上诉人未经申请办理有关用地手续，擅自在该村集体土地 ...

，至今未取得土地使用证(正在办理中)。一九八八年至二000年，周某等人先后建房于（略），与武陵大学相邻，并借用武陵高专校园内的公路做通道，面向武陵 ，并拆除老围墙11.4m；冯开成及其妻王用忠于二000年三月无证建房，违法占地105.85m2，拆除老围墙7.3m；李某乙于一九九九年五月购买他人房屋，未 ...

的违法建筑虽已强行拆倒，为了尽快恢复土地原状，制裁原告的违法行为，被告以原告的占地建房违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条三款的规定为由， 认为，上诉人许某某未经批准，非法占用土地修建永久性建筑，被上诉人汉寿县国土资源局对违法占用土地行为立案查处，是国土行政管理部门的法定职责，但应严格依照法定程序 ...

组集体土地上。４、2003年12月23日《村 （镇）村民（居民）建房用地申请表（代许可证）》，证明被告违法批准第三人杨某某在红光村第１村X组集体土地上建房。 系垫江县X乡X村第1村X村民，郭兴华在（略）有占地76㎡住房一处。 本院认为，建房用地许可是一种因当事人的申请而由国家机关依职权所作出的一种授益 ...

“一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人李某某建造99．5m2房屋属违法建房，请求二审法院维持一审判决”。 经审理查明，上诉人李某某被处理的违法 委以“因土地来源不清，无法办理报建”为由，不予批准。上诉人1992年改建房屋占地面积99．5m2，且建设在公共排水沟上面、高压供电走廊范围内，该改建 ...

集体土地上。４、2003年12月23日《村 （镇X村民（居民）建房用地申请表（代许可证）》，证明被告违法批准第三人杨某在红光村X组集体土地上建房。5、垫 身份为非农业家庭户口，黎春树系（略）村X镇X村X组有占地76㎡住房一处。 本院认为，建房用地许可是一种因当事人的申请而由国家机关某职权所作出的一种授 ...

组集体土地上。4、2003年12月23日《村 (镇)村民(居民)建房用地申请表(代许可证)》，证明被告违法批准第三人杨某在红光村第1村X组集体土地 颁发的建设用地许可证仅存在部份的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市)范围内 ...

双方所签订的“宅基地协议”，拆除搬清原宅基地北屋五间，由王某丙按村镇规划建房，并赔偿其经济损失。浚县人民法院于2003年2月20日作出（2003）浚屯 《土地违法案件行政处罚决定书》，责令王某献务于95年3月15日前拆除搬清违法占地上的一切建筑物。为解决王某献与王某丙之间的宅基地使用权争议，1995年 ...

x元。1998年5月18日、9月7日原告群众上访至河南省土地管理局，反映砖厂违法占地六七十亩，请求依法查处。河南省郑州市土地管理局于1998年9月7日批转被告 》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化 ...

其它原因造成工程停工。2008年10月23日台前县政府查处土地违法占地行为时，该公司建房属违法占地并限期拆除复耕。原告建设工程量价款，经委托台前县价格认证 法定时间内未提供出相反的证据。 以上事实，由原、被告的陈术，建房协议书、台前县物价局价格认证结论书及相关证据予以证实。 本院认为，原告要求被告支付 ...