宗土地上建房，被告以原告未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用土地建住宅，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，依法 、程某合法，适用法律、法规正确，依法应予维持，原告程某某请求确认被告超越职权违法，赔偿经济损失的请求，应依法另行起诉，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

案件行政处罚决定书［通房地监字(2001)第X号］》己认定村委会违法占用土地65亩，包括占用了马某某的耕田。综上，马某某请求二审撤销原判，改判 合同书、法院调查笔录以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：村委会建砖厂占用了马某某的承包地，马某某依据协议要求村委会给予相应的补偿。但首先，村委会 ...

土地的处理决定》，责令冯某某在接到处理决定之日起十五日内退还违法占用土地，恢复土地原状。该决定留置送达冯某某，陵水黎族自治县人民政府出面调解无效。上诉 与国土环境资源局根据县人民政府的文件精神及县政府的授权与原告签订临时承包国有土地种植合同，其合同合法有效。被告冯某某采取欺骗的手段与新村镇人民政府签订 ...

时，也是使用的此章，使用此章没有错误。上诉人称翼城县政府的《批复》程序违法没有根据，原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。 云唐村委会答辩称：上诉人占用 盖某为临时负责人，云唐村委会具备本案主体资格。上诉人占用土地是分两次批准的，第一次占用的15亩土地是按乡镇企业占地审批的，系乡镇企业有期限的占用集体 ...

证据予以证实。该院据此认为，被告人汤XX、邓XX以牟利为目的，违法土地某理法规，非法转让土地某用权，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》 朱田某公司前期成立费用30万元。乙方保证全力支持甲方在占用土地某开展的一切工作，保证全力配合甲方今后办理该土地某围内的所有手续； 13、朱田某村委会、 ...

魏光森，伊川县148法律服务所法律工作者。 原告杨某乙不服被告伊川县国土资源局土地行政处罚一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭， 镇土地所又收取办证费5000元。故本案所涉及的土地并非违法占用；3、被告处罚决定所称：“其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当自收到本 ...

人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚为1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计 通过调查取证，现场勘测，足以证明张某某所使用宅基南侧的39.9平方米土地没有经过合法审批，其违法占地事实存在。上诉人张某某的宅基南侧应有3米的东西过道 ...

，起诉超过诉讼时效，上诉人并非征地主体，更不是补偿义务主体，且被上诉人被占用土地通过丈量与认定面积不符，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求予以撤销。 撤销。但判决撤销将会给国家或公共利益造成损失，应当判决确认被诉行政行为违法，并对所造成的财产损失负赔偿义务。上诉人提出本案超过起诉期限及一审判决 ...

分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在，请求法院依法驳回李某某的诉讼请求。 一审法院审理查明，2006年 为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵 ...

分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日，管家庄合作社作为甲方 为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某 ...