规划审批手续，遂于当日立案调查，并向原告送达了《立案通知书》和《责令停止违法建设行为通知书》。原告停工数日后又恢复施工，至同年9月18日封顶竣工，建起 ，但因现房屋已建成，请求暂时保留，若以后因需要，本人将无条件、无偿自行拆除”的承诺，并向被告交纳现金2000元。被告随后又将该2000元钱退还给原告张 ...

拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁”。市建委向被拆迁人刘某某发出强制拆迁通知并强制拆除刘某某的房屋，由于其不能提供市政府同意或责成其实施强制拆迁的证据，故其 拆迁行为违法。故判决：（一）确认（略）建设委员会强制拆除刘某某房屋的行为违法。（二）责令（略）建设委员会于判决生效后3个月内采取相应的补救措施 ...

某某在接到处罚决定后交纳了罚款，但未就违法建设部分进行整改。2007年12月肖某又以驻马店市城市规划局未履行拆除违反规划建筑物的法定职责为由，向驻马店市人民政府 3.84米)，肖某起诉上诉人要求撤销驻规个建字(2006)第X号《建设工程规则许可证》案一审已认定了该许可证的合法性，目前正在二审审理中。在 ...

)《城市规划法》第32条规定，改建必须向规划部门提出申请，由规划部门核发建设工程规划许可证后，申请人方可申请办理开工手续。这意味着没有取得规划许可证就不得开工 的实际情况，为了你的房屋安全，经研究责令你迅速对过去的违法建设予以改正，即拆除改建部分，并在规划执法人员的监督下恢复原屋面”。 本案二审当事人 ...

与被告共墙，虽然被告提供的土地使用权反映的其房屋东面为滴水，但该房已经拆除重建，且被告未领取房屋所有权证及土地使用权证，原告的猪栏和1#房也已经合法 街违法新开基建房，责令被上诉人刘某乙于2006年8月21日前停止一切违法建设。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，公民的合法行为受法律 ...

临春美伦冷冻厂发出拆迁通知，限期五月十六日至十八日搬迁，五月十九日至二十日拆除房屋及附属物。九四年五月十六日三亚市城市规划局以市城规选字(94)X号文 二月二十八日，三亚市规划局以市规字(1997)X号《关于三亚市临春美伦冷冻厂违法建设问题的紧急报告》，向市政府报告该厂占地建厂的情况为：“目前实际占地 ...

等法律、法规的规定，宜昌市规划局作为本行政区域规划管理的行政主管部门，具有对建设工程进行竣工规划验收的法定职责。宜昌市规划局在收到润海公司的竣工规划验收申请 润海公司作出宜城管行决字(2003)X号行政处罚决定，责令润海公司拆除违法建设部分的建筑。 工程竣工后，2004年7月润海公司向宜昌市规划局提出 ...

房屋强制拆除的依据。其后，相关行政机关于2011年5月20日对涉案房屋作为违法建设予以拆除。在本案诉某中，原告叶某未针对其诉某请求即请求撤销株规 违法建设综合管理大队依据株规罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书所作的强制拆除通知书、公告，本院对本案应当先行立案审理。诉某中，在被告主张从未作出过被 ...

区政府会议纪要的名义，对燕山办事处实施授权委托，要求燕山办事处认真组织好拆除违法建设中的行政执法工作。 2006年12月15日，北京市房山区燕山城市管理监察 按照合同的约定承担风险责任。合同中，双方约定了“合同期内，如遇国家建设需要拆迁时，双方必须服从工程需要”。该合同履行期间，因相关国家行政部门基于 ...

被告认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，原告请求确认被告强制拆除行为违法，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 的法定职权。上诉人未经规划行政主管部门审核批准，在租赁的土地上施工建设房屋，被上诉人依法调查时，其未能向被上诉人提供相关审批手续。被上诉人向其送达 ...