违约的法律责任。同时，被告霸才公司作为信息业界的同行，在明知阳光公司的信息源和各交易所的信息源之间的区别的情况下，为商业目的，违反合同约定，利用 。 六、关于被告霸才公司应承担的民事责任问题，本院认为被告利用(SIC实时金融)数据分析格式所实施的转发行为．符合违约和侵权的构成要件，依据有关法律规定， ...

法律依据，本院不予支持。 4、被控侵权光盘的伴奏音乐与天中文化公司的原版CD是否属同一音源 经查，VCD与CD的区别在于VCD不仅记录声音还可以记录图像， 佳和公司、辽宁音像出版社因侵权所获得的违法所得的情况下，综合考量佳和公司、辽宁音像出版社侵权行为的性质、时间、侵权曲目数量、天中文化公司为制止侵权 ...

争议点,上海公牛公司、上海飞雕公司认为本案涉及商标侵权和不正当竞争两个案由,慈溪公牛公司合并起诉的做法违法。原审法院认为,慈溪公牛公司起诉上海公牛公司、 公牛公司请求判令上海公牛公司、慈溪公牛公司、安某某停止商标侵权、停止不正当竞争行为的主张,应予支持。 关于损害赔偿额,慈溪公牛公司主张上海公牛公司、 ...

及图”商标和第x号“长城牌”注册商标均系由文字和图形要素构成的组合商标，其整体外观具有一定的区别。但是，第x号“长城牌”注册商标因其注册时间长、市场信誉 、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司在葡萄酒产品上使用“嘉裕长城 ...

将缺乏实用的价值；但本专利与现有技术的区别在于其对灯座、灯蒂的结构的改良。而被控侵权产品是：包括灯座及灯蒂，在灯蒂之两侧各设有一缺口， 案件的审理不是依据事实和证据，而是依据审判人员的主观分析、推测。二、一审法院认定证据草率。苏某某向一审法院提交的证明永盛塑厂侵权行为的唯一证据就是(2002)粤公证内 ...

第一被告辩称其没有生产能力并非真正生产厂家，根本没有实施侵权行为的抗辩主张，本院认为，由于被控侵权产品的外包装上已经载明生产厂家为第一被告，而从其营业执照 信。由于原告的实际损失和第一被告的违法所得难以确定，本院将根据原告取得专利的时间、第一被告的主观过错程度、根据目前的证据、原告为制止侵权行为所支付 ...

承担连带责任。为此，请求法院判令：一、第一被告立即停止侵权行为；二、第一被告在《佛山日报》和《广州日报》上公开向原告赔礼道歉；三、第一被告赔偿原告损失 数量以及侵权所得。因此，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均不能确定，本院根据被告实施侵权行为的情节、后果以及本案的具体情况等酌情确定赔偿数额为x元， ...

产品，充斥国内外市场。专利产品由于受到这些仿制产品的冲击，销售量直线下降。被告的侵权行为已使本专利权人遭受极大的经济损失。请求人民法院判令：1.被告立即停止 原告的该项主张本院予以支持。 对于赔偿数额，由于原告的实际损失和被告的违法所得难以确定，本案的被控侵权产品在(2005)穗中法民三知初字第X号案 ...

及图”商标和第（略）号“长城牌”注册商标均系由文字和图形要素构成的组合商标，其整体外观具有一定的区别。但是，第（略）号“长城牌”注册商标因其注册时间长 、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司在葡萄酒产品上使用“嘉裕长城及 ...

的事实依据。四、原审法院存在超审限、偏袒被上诉人等违法行为。故请求二审法院依法撤销原判，改判驳回金某某的诉讼请求，并由其负担一、二审诉讼费用。 材料 撤诉；（2）2004年7月29日向材料公司寄送发明人函，明确告知销售商停止销售侵犯涉案专利产品的侵权行为。因此，在金某某撤诉后，材料公司继续销售侵权产品 ...