玻璃平台南面安装了玻璃防护窗，在玻璃平台的上方又安装了晾衣架。三被告的上述违章搭建行为侵害了其他业主的公共空间，且影响了其的通风、采光及侵犯了其的隐私权，故起诉要求三被告恢复被拆除的二个南阳台公共部位的栏杆，并拆除违规搭建的玻璃平台、玻璃防护窗及安装的晾衣架。 原告向本院提交了产权证复印件1份、 ...

北面空间位置上方安装材质坚固的阳光棚，影响原告安全及晒衣。为此原告提出异议，被告不接受。被告的搭建对原告户产生安全隐患，并影响原告晾晒衣物，原告现起诉要求被告拆除X室甲室天井内违章搭建的房屋及晒衣铁架，恢复围墙高度。 被告屠x辩称，多年前被告因居住困难在天井内搭建简屋。 ...

在里面，要影响也是影响抄表员的工作，不会对原告产生影响。虽然被告的搭建是违章，但应当是物业来起诉而不是原告来起诉。被告装铁栅栏本身也是为了防盗 造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。不动产权利人在使用及处分不动产权利时，不得擅自违章搭建、侵占通道，妨碍他人对公用部位的合理使用，侵犯他人合法权益。本案中， ...

。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止房屋所有人和使用人违法搭建建筑物、构筑物，擅自改建、占用物业共用部位等损害公共利益的行为等。被告未经房屋 ，损害了相邻业主的合法权益，经现场勘查，被告在共用走道上违章搭建情况属实，由于被告违章搭建妨碍了原告正常通行，且存在不安全隐患，现原告要求被告将 ...

解决单位职工居住，上海第五织布厂未经政府部门批准私自在本市X街某号X幢的厂房屋顶上搭建了一批临时房，将其分割后，作为单位集体宿舍，其中一间临房由李某夫妻及 收益和处分的权利。上海第五织布厂为解决职工住宿问题，未经相关部门批准在系争房屋上违章搭建临房借给李某居住，现系争房屋已列入拆迁范围，李某居住的临房 ...

解决单位职工居住，上海第五织布厂未经政府部门批准私自在本市X街某号X幢的厂房屋顶上搭建了一批临时房，将其分割后，作为单位集体宿舍，其中一间临房由尤某某及 和处分的权利。上海第五织布厂为解决职工住宿问题，未经相关部门批准在系争房屋上违章搭建临房借给尤某某居住，现系争房屋已列入拆迁范围，尤某某居住的临房 ...

的，不属于民事案件受理范围，如果原告坚持起诉，应裁定驳回。违章搭建需要行政机关认定，对于违章搭建给予整改通知书。至今原告未收到整改通知书。被告希望与原告协商解决 六条明确，禁止下列损害公共利益的行为：（一）损坏房屋承重墙；（二）违法搭建建筑物、构筑物；（三）破坏房屋外貌；（四）擅自改建、占用物业共用部 ...

起诉至原审法院，要求史某某拆除上海市杨浦区X路X弄乙号X室天井内自行搭建的房屋，恢复原状。 原审法院经审理后认为：不动产相邻各方，应当按照方便生活 拆除，要求撤销原判，改判对被上诉人诉请不予支持。 被上诉人许某某则辩称：上诉人在天井内违章搭建房屋，影响被上诉人的通风、采光，构成相邻妨碍。上诉人说其搭建 ...

继续搭建行为。服务中心于2009年7月30日向被告送达了违约整改通知单，要求被告停止搭建花架，恢复原状。同日，原告亦向A城市花园新区业主委员会报告了被告的违约行为 拆除位于上海市x区x路x弄x号x室庭某内阳光房南侧及客厅南侧外墙的违章搭建物，恢复房屋、外墙原状。 被告石a辩称，被告上海市x区x路x弄x ...

5年，每年租赁费4500元。2009年到期后，原告收回房屋时，发现被某未经同意私自搭建到四层，并私自交给第三人使用，遂要求被某自行拆除未果，后被某又 私自装修，严重侵害了原告的合法权益。原告认为被某在未经原告同意的情况下，私自违章搭建房屋的行为不应受法律保护，在租赁合同到期后拒不腾房行为缺乏法律依据和 ...