，但从其提供被告陈某书写的两份书证可看出，被告陈某所实施的行为系担保，且系连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的 原审原告邓某甲、邓某乙也没有提供充分的证据证实其与陈某之间存在直接的债权债务关系，因此，邓某甲、邓某乙上诉主张陈某就是直接的债务人应该承担还款义务缺乏事实 ...

义务。 本院依法确认原告提交的证据形式合法、有效，能够证实被告项某与原告之间债权债务关系成立及被告项某于2010年5月28日、2010年9月7日两次共 薛某于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某现金x元，二被告相互承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉 ...

本院确认，原告提交的证据形式合法、有效，能够证实被告项某与原告许某之间债权债务关系成立及被告项某于2010年6月12日借原告许某现金5000元的事实 某于本判决生效之日起三十日内偿还原告许某借款5000元，二被告相互承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错的，则应与债务人、担保人根据各自的过错承担相应的民事 蒋某向原告出具了欠条和还款承诺书，原告与被告蒋某之间便形成了明确的债权债务关系，被告蒋某应当依照约定履行还款义务，故对原告该项诉请亦依法予以支持。原 ...

的x元等没有股份。两手空空，钱没有钱股份没有股份，无奈请求人民法院判令被告互负连带责任归还原告垫付经营资金x元。 原告张某甲为支持其诉讼请求理由的成立向法庭 ，经清算，张某乙又给原告出具了欠款清单，原告与被告张某乙之间债权债务关系成立，原告持被告张某乙出具的欠款清单主张权利符合法律规定，本院予以支持， ...

之后，原告又多次向三被告催要借款本息，被告均借故推托不还，故依法请求被告连带清偿原告借款5万元及利息x元。 被告王紫田辩称，原告所诉部分事实不符。 某某承担，债务转移已经发生法律效力，因此原告与被告王紫田之间已经不存在债权债务关系。被告王紫田已经没有法律上的还款义务，故对原告请求被告王紫田偿还借款的 ...

某乙承担连带还款责任。 被告尚某某辩称，一、借款是事实，但被告当时是从原告丈夫手中借的钱，被告没有向原告借款，与原告之间并不存在债权债务关系；二、 和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

X，女，汉族，生于X年X月X日生。 原告郭某某与被告梅某某、张某某债权债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托 梅某某、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2005年3月26日被告梅某某因购车资金短缺，向原告借款x元，并出具有 ...

后，被告东风商场及其保证人均未按约定偿还借款本金及相应的利息，以致该债权债务关系仍然存在，债权人有权向债务人及其保证人追偿借款本金及相应的利息。中国建设 中的担保条款未约定保证方式及保证期间，百货公司提供的保证应为连带责任保证。债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人被告百货公司承担保证责任 ...

一、河南亚达计算机软件有限公司偿还张某某欠款人民币x元。二、被告胡某对上述债务负连带清偿责任。三、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，由张某某负担 提成款，原审判决也未查明张某某与亚达公司或胡某之间存在真实合法的债权债务关系。原审法院仅因“出具欠条时，胡某作为自然人同时又是亚达公司的法定代表人， ...