一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款 的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也而可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第七 ...

借款本息承担连带责任的保证；保证范围为借款本金及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用；保证期间自保证合同生效日起至借款合同履行期限届满之 公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无需征得担保人的同意，担保人仍在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保 ...

在本合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证责任范围为:本合同项下的贷款本息、甲方应负的违约金(包括罚息)和赔偿金及相关费用。保证期限为:阶段性担保,即担保 。3、如按一审判决执行，不但容易造成执行中的混乱，而且会损害担保人的权利，造成当事人诉累和司法资源的浪费。综上，本案因债务人中关村证券公司破产 ...

合同约定去履行还款义务，在原告方找借款人、担保人追要借款未果的情况下，向本院起诉，要求解除借款合同，由作为担保人的二被告支付借款本金x元及从2009 提供连带担保责任，而且还在保证贷款承诺书上签字再次承诺自愿承担连带担保责任，又因二被告之间未约定具体的保证份额，系连带共同保证人，在借款人不按期偿还贷款 ...

一致的，中南实业公司的担保人责任在《个人购房担保借款合同》第九条中已作出明确规定，原审法院故意将上述文件割裂，以造成保证期限未过的假象，明显是认定 该合同中实际提供的是连带责任保证的事实予以认定。现双方主要争议黄岐农行向中南实业公司主张保证权利是否已超过保证期限的问题。合同中约定的保证期限为“合同项下 ...

、郑枫。李某华和郑枫办妥两张金额共为100万元的汇票后，将汇票交付予协议担保人的法定代表人孙传林。2000年10月21日，合兴公司的法定 之间的主债权数额在本案中无法确定，而主债权数额是确定沈阳合兴公司是否应承担连带保证责任的前提，故本案应中止审理'为由裁定中止审理。后李某某申请撤诉，2004年11月 ...

在该合同上签字盖章，并向投资公司出具了不可撤销的担保函，其担保的金额、期限以及承担连带保证责任等条款意思表示真实、明确，内容合法，且为投资 规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。据此，北京市高级人民法院 ...

份信用证，金额合计为美元（略）元(详细的授信合同号、押汇合同号、签订日期、授信额度、押汇期限、利率、合同中的保证担保人等情况详见本判决书后附表)，海外公司不 的费用、违约金、损害赔偿金和为追收上述款项而支出的诉讼费、律师费等承担连带责任保证，第1、2笔的保证期限自1998年5月8日至2002年5月8日 ...

根据借款合同及展期合同对盐步公司的债务承担连带保证责任而不承担抵押担保责任。因借款合同、展期合同中未明确约定东兴公司的保证期限，且签订上述两份合同时《 了发放借款的义务，盐步公司应依法承担偿还借款本息的义务，作为担保人的东兴公司依法享有抗辩权。投资公司和盐步公司在1996年4月29日补充协议中，将东兴 ...

被上诉人及游某某于1999年12月26日还签订了一份《保证合同》。该《保证合同》约定被上诉人的保证期限为自合同签订之日起两年，也即是从1999年 责任范围的认定。被上诉人在《保证合同》中以担保人的名义签名，同时又与上诉人签订《保证合同》，约定为原审被告游某某承担连带保证责任，因此，上诉人与被上诉人之间 ...