，也因此造成合作公司设备配套不齐全，档次不能达标，影响了经营效果，给合作公司带来连锁负效应。被申请人称：申请人称被申请人转卖了合作公司的进口设备 11项请求。（十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记 ...

隆(佳景)有限公司于2005年3月16日经广州市工商行政管理局核准更名为广州易初莲花连锁超市有限公司。 南海区人民法院一审认为：华南通公司、正大万客隆公司并未能 华南通公司，而陈某某对此没有异议，故陈某某与华南通公司之间的承包经营关系亦合法有效。由于双方在二审诉讼期间对陈某某诉讼请求中x.23元的未 ...

软件，致使原告炎黄公司不能完全独立于中微公司运行“中微家校通”项目是否违约的问题。 一审法院认为，“中微VCRM系统”是一种集中式托管客户服务 实现“市场本地化、营运集中化”的分布式管理和应用，并可通过异地自动IVR基站及连锁经营模式形成全国联网服务规模。由于“中微VCRM系统”的这些特点，加上中微家 ...

，也因此造成合作公司设备配套不齐全，档次不能达标，影响了经营效果，给合作公司带来连锁负效应。 被申请人称： 申请人称被申请人转卖了合作公司的进口 项请求。 （十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题 1．1996年承包协议是否有效 仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和 ...

的新证据并非商标评审委员会作出第x号裁定的依据，不能用于评价第x号裁定是否合法。因此，对该部分证据不予审查。鉴于元朗公司在注册商标争议裁定申请书中 元朗”，且无法确定是否为公开出版物。根据元朗公司在评审阶段提交的证据，2001年第1期《采购》系由广东省经济贸易委员会主管、广东省连锁经营协会主办的杂志， ...

装饰协会授予的“2000年中国建筑五金行业优秀企业”称号，中国连锁经营协会颁发的“2002年销售额10.27亿元中国连锁百强第54名”，2004年获中国建筑装饰协会和 美家”商标销售熟胶粉。二、原判适用法律存在根本错误。高士公司依法使用合法注册的“好美家”商标，好美家公司使用“好美家”商标销售的商品与 ...

委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。 原审第三人上海易初莲花连锁超市有限公司。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人雷某某，公司职员。 委托代理人李 后，永和大王公司已无法保证转租的房屋符合租赁用途，使陈某乙无法实际经营，故原审法院判决转租协议书于2006年3月15日解除并无不妥。对于永 ...

，住所地北京市门头沟区X街X号南楼。 法定代表人张某甲，总经理 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地（略）X号。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人陈 店与天客隆公司之间的纠纷与沙欧盛业公司无关，阜成门店是否由天客隆公司经营管理不能作为超市发公司拒付货款的抗辩理由。 综上所述，本院依照《中华 ...

亚飞公司的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：焦运公司在本案中是否应承担连带赔偿责任。 针对本案的争议焦点，焦运公司认为其不应承担连带赔偿责任 第一、三条及诉讼费用承担部分，撤销第二条。 二、驳回焦作市亚飞汽车连锁有限公司对焦作市汽车运输（集团）有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费2965元、法律文书 ...

、关于虚假报废图书，北仑区是全省试教改革试点区之一，且根据省新华书店集团公司关于连锁经营的要求，北仑新华书店原库存图书要作大量的报废、特价处理，如在 辩护人的相关辩护意见，不予采信。 上述证据，经当庭质证，客观真实，合法有效，本院予以确认。 关于本案被告人是否构成犯罪以及犯罪的形态评判如下： 关于本案 ...