属其所有，应向其交纳租金的理由，作为有独立请求权的第三人申请加入到原、被告的诉讼中，但在规定的时间内无正当理由拒不提供应由其提供的相关材料，而 变更合同协议》真实有效，租金应按变更后的协议缴纳；应将XX公司和彭XX追加为第三人，请求依法予以改判。 黄XX答辩称，变更合同真实有效，租金按变更后的协议缴纳 ...

理的民事审判原则支持了蒋XX的请求；二、原审法院未追加佐XX作有独立请求权的第三人参加诉讼，导致案件查明事实不清，违反法定程序，判决认定错误 居委会，故蒋XX要求XX居委会归还借款理由正当，应予支持。原审法院认定借款利息并无不当，依法应予维持。原审法院在审理蒋XX诉XX村村委会解除双方签订的房地产买卖 ...

遗漏诉讼主体为由,将本案发回岳阳县人民法院重审。该院重审中,追加沅陵粮库为被告、嘉华公司为第三人,并于2006年10月10日作出（2006）岳民初字第X 要求获得利息的请求本院亦不再支持。另外，嘉华公司是基于对本案诉讼标的享有独立请求权而参与本案诉讼的，原审法院判决嘉华公司承担申请费没有依据，本院应作 ...

上有足以使人信为有代理情形特征。故把周德华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围， 问题的解释第四十一条之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华 ...

上有足以使人信为有代理情形特征。故把周某华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围， 问题的解释第四十一条之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周某华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华 ...

上有足以使人信为有代理情形特征。故把周德华作为本案无独立请求权的第三人参加本案诉讼符合法律规定。认定事实存在问题。法院认定的案件事实超出证据所能证明的范围， 问题的解释第四十一条之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华 ...

公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律 的第三人，有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知，法院可以依职权追加第三人参加诉讼，并在其行为满足侵权行为要件的情况下，依职权判令其承担民事 ...

公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律 的第三人，有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知，法院可以依职权追加第三人参加诉讼，并在其行为满足侵权行为要件的情况下，依职权判令其承担民事 ...

诉讼费由俩被告负担。在本院受理本案后被告王某乙以本案讼争涉及地属新伟农场为由，向本院申请追加新伟农场为第三人，本院于２００６年１１月８日追加新伟农场为 被告什运村委会联营开发农场的诉讼请求，本院亦不予支持。本案中，第三人新伟农场是有独立请求权的第三人，其虽在答辩中提出要求判决被告什运村委会与原告温某某 ...