的130元货款应在被上诉人诉请金额中予以扣除。根据双方结算习惯，由被上诉人业务员凭送货回单向上诉人直接收取现金，因此，本案中如上诉人已支付了争议货款则 人确认在双方货款结算过程中，上诉人向被上诉人支付现金款之后，被上诉人出具的送货回单，由上诉人部分收回，部分没有收回。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的 ...

堡公司设计师业务佣金详情单上签字并领取佣金，该详情单备注栏载明“请在该业务送货后并由客户签字确认后，由设计师本人携带身份证前来领取设计师佣金”。5月28日 是代办托运的主张没有相应证据证明。至于罗奇堡公司提出的订货确认书载明的送货地址“重庆市江北区锦锈山庄”是错误的地址，该山庄不在江北区而在渝北区，故 ...

从未以个人身份与他人发生业务往来，原告方于1998年2月25日向被告恒安服务部送货后，被告恒安服务部于1998年6月8日向原告方退回了该批货物。以下3 该批货价值（略）元。 3．1996年4月17日，原告方向“南区红十字会服务部”送货单一分，产品为（略）洁尔阴350件(单价518.4/件)、（略）好娃 ...

扣除的手续。如意公司主张x元是预付款，但又出具欠条，明显不符合正常的送货情况。如意公司主张预付款是针对红山公司提出诉讼的一个恶意抗辩。 一审法院审理查明： 公司支付以前的货款。上述事实，有红山公司提供的欠条、收条、如意公司提供的送货出票单、证明及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：合同 ...

吊顶铝板供货合同》，合同约定总价款56万元，双方对此56万元的货物数量约定了送货时间。但实际在合同履行中苏中建设公司增加了货物数量，累计总价款为x.84 到约定的效果。对陈述有异议，苏中建设公司每次都及时付款的，除了停工或者送货质量不合格的问题，苏中建设公司才有延期付款的行为。 本院认为，苏中建设公司 ...

。此外法院调解书、收据及易通达公司与第三方的订货合同，共同证明天津美佳公司未送货，第三方起诉易通达公司，经法院调解赔偿给第三方违约金x元。15、退货清单、 所提供，易通达公司应提供签收证明。对于证据3天津美佳公司向易通达公司送货是基于买卖合同关系，合同已履行完毕，并不是基于总代理关系发生货物往来，其他 ...

付款4万元，被上诉人尚欠货款89，851.70元。因此，原审认为无法认定上诉人送货数量和退货数量不当。原审中被上诉人提出质量及补偿问题，没有事实依据。现请求 此前的损失，也无证据予以证明，不予采信。由于无法根据送货单确定上诉人送货数量，只能根据被上诉人自己确认的欠款数额46，389。10元确定其尚欠的 ...

年10月1日至2004年9月30日。合同约定由邮政公司为旺旺公司在上海地区送货到旺旺公司指定的所有接货地点；运输方式为整车门到门、零担门到门、交叉 邮政公司答辩称，其已经根据运输合同履行了自己相应的义务，期间不存在任何违约行为；送货回单上华联超市各门店都盖了章，同时旺旺公司也对此进行了确认，可以证明 ...

共计2，500平方米至3，000平方米，每平方米平均价500元，数量根据现场工程队提供，送货数量由工程队签收为准，时间3月15日至6月15日三个月内；合同还 还约定新中公司应在高阳公司供满50％的大理石开始付款，但由于双方对送货数量不确定，故本院无法确定50％的大理石的具体数量；高阳公司至2002年5 ...

，华琳公司提供搅拌机、井架、成型机等设备，送至奥盛公司一分公司指定的地点，送货金额达到5万元结算一次，全部货款余额于2003年11月25日支前结清。华 华琳公司要求奥盛公司、奥盛公司一分公司赔偿利息损失的诉讼请求，因合同约定：送货金额达到5万元结算一次，全部货款余额于2003年11月25日之前结清，故 ...