盛泉参加的合议庭审理本案。本院于2006年6月24日于《人民法院报》上刊登送达起诉书副本和开庭传票的公告，于2006年9月11日第一次公开开庭审理了本案， 康泰公司亦未承担连带偿还责任。 上述事实，有农行北京分行提交的证据及庭审笔录等材料在案佐证。 本院认为：农行北京分行与元峰元公司、世纪康泰公司分别 ...

。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。王某乙、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称， 工商银行消费信贷借款凭证、个人消费贷款执行处理情况表、北京市工商行政管理局证明及本案庭审笔录在案为证。 本院认为，王某乙与崇文支行、顺达公司签订的借款合同系 ...

。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。王某乙、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称， 工商银行消费信贷借款凭证、个人消费贷款执行处理情况表、北京市工商行政管理局证明及本案庭审笔录在案为证。 本院认为，王某乙与崇文支行、顺达公司签订的借款合同系 ...

审理。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。冯某某、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称， 银行消费信贷借款凭证、个人消费贷款执行处理情况表、北京市工商行政管理局证明及本案庭审笔录在案为证。 本院认为，冯某某与崇文支行、顺达公司签订的借款合同系 ...

审理。崇文支行委托代理人张某到庭参加了诉讼。韩某某、顺达公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崇文支行诉称， 银行消费信贷借款凭证、个人消费贷款执行处理情况表、北京市工商行政管理局证明及本案庭审笔录在案为证。 本院认为，韩某某与崇文支行、顺达公司签订的借款合同系 ...

富公司提交的《销售合同》、《IBM产品事业部分货单》、进账单、发票及一审庭审笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：置安日富公司与鑫创佳宇公司签订的《销售 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审法院审理期间，以公告的形式送达起诉书副本和开庭传票，违反法律规定。在置安日富公司提交的证据2中有一个 ...

。后本院于当日和2006年7月5日分2次通过司法专邮向炜恒公司邮寄送达起诉书副本、举证通知书、2006年8月14日上午9时开庭传票等诉讼材料，送回本院 有限公司营业执照和授权书、北京世龙通科贸有限公司与唐妍娴所签销售协议以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 《词典》中注明“徐秀芝王铁华李军宋苓编” ...

空军政治部文工团的委托代理人毕文广到庭参加了诉讼。被告远大家居公司经本院公告送达起诉书以及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已 的《铸铁花饰大门、栏杆加工制作安装合同》等证据以及当事人陈述、现场勘验笔录在案证实。 本院认为：我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者 ...

宣武支行的委托代理人金某、李某某到庭参加诉讼,被告吴某某、被告杜某某经本院公告送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告工行宣武支行 凭证、《房屋他项权证》、执行台帐、《欠款说明》，另有庭审笔录在案佐证。 本院认为，工行宣武支行与吴某某、杜某某签订的《个人购房借款合同 ...

信息予以证明，本院均予确认。 上述事实除证据，还有庭审笔录在案为证。 本案在审理过程中，经本院邮寄送达起诉书副本及开庭传票，期限届满后被告无正当理由未到庭 公司床单分厂负担，自本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，并交纳 ...