中无违章行为和主观过错，原责任认定依据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款之规定定责并无不当，维持原交通事故责任认定。同年9月12日，因双方对民事 事故中，造成原告左肱骨髁间粉碎性骨折，系被告侵权行为所致，经认定被告应负事故的全部责任，故其理应全额赔偿原告主张的合理的医疗费、误工费、营养费、护理费、 ...

主张，本院不予支持。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条、第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款第（一） 能证明被上诉人有违章行为的主张。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新证据。 本院认为，原审 ...

突然横穿，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第(二)项之规定。根据我国《道路交通事故处理办法》第十九条第二款之规定，双方 （略）+150m路段时(进入城区路段所示时速30公里/小时)，超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞，造成原告受伤的 ...

发生的主要原因，应负主要责任；手扶机驾驶员由于某证照，又违章载人违反规定，是事故发生的次要原因，应负次要责任。此事实由原告提供的洪泽县公安交警队所作的责任认定书证实。 共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《道路交通事故处理办法》第十七条、第三十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

（略）号小货车为被告公司装载货物，途经丽水市公安局时与横穿公路的原告发生碰撞属实。事故发生时，原告横穿公路没有注意来往车辆，致其右脚被车碾压受伤，主要责任在于原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈩项、第三十 ...

是事故车辆的所有人，根据中华人民共和国国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十一条“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的 本院不予采纳。原告在骑自行某经过公路时，未注意车辆来往，也应对该起事故负次要责任，故原告要求合理的赔偿部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

往返费用，停车费及施救费没有正式发票且费用偏高，误工费不能按国有同行业平均收入中交通运输业标准计算，货物运输费是不恰当的损失，评估某我们已交至交警部门，残疾赔偿金 、第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第二十条、第三十一条、第三十七条，参照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第 ...

张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

法律规定的。简言之，可以质疑人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论的相反证据应予排除。 第三、为了最大限度地追求客观真实，本院多次咨询医学专家，外伤性尿崩症， 因私驾车肇事的事实可以认定。根据国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任 ...

提交其应承担80%责任的证据，又未能向本院申请延期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”被告应承担举证 ”；第一条第二款：“9级伤残为经济补偿标准的25%”；及《道路交通事故处理办法》第三十七条第五项：“自定残之日起，赔偿二十年”等规定计算 ...