重伤。被告派原教导员的老部下、老朋友调处本起事故，在具有《道路交通事故处理程序规定》第二十六条规定应回避而未回避的情况下作出了双方负同等 省道（略）+150m路段时(进入城区路段所示时速30公里/小时)，超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞，造成原告受伤的 ...

并无不当之处，误工费是按照江苏省道路交通事故处理有关费用标准中交通运输行业平均收入计算，残疾者生活补助费和残疾赔偿金符合有关规定，均予支持。 6、至于被告 七条，参照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十二条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告汇源公司赔偿原告张某医药费647.4元，误工费5015 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告朱某与被告廖某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2003年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣项的规定，判决如下： 一、被告廖某甲给原告朱某因道路 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，参照公安部《道路交通事故处理程序规定》的有关规定，判决维持五大队2002年6月17日作出的第（略 南京市人民检察院取保候审决定书。该决定书证明：2002年9月28日穆某因涉嫌交通肇事犯罪被江苏省南京市人民检察院取保候审。 以上证据证明：本案被诉的五大队第 ...

》第六条，郭某、郭某华无违章行为，并根据《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定，认定蒋某与第三人郭某对此次道路交通事故的 的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，其他诉讼费100元，合计300元 ...

，并用肇事车辆将原告送至天津医院，依据《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，张某负事故全部责任，原告高某不负事故责任。因此，原告高某由此交通事故造成的人身 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下： 一、俟本判决生效后，被告张某立即赔偿原告高某医疗费9885.77元 ...

知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004 ...

条“车辆、行人应当按照交某信号通行……确保安全、畅通的原则下通行”的规定，依据《道路交某事故处理程序规定》第某十六条第某款第(一)项之规定， 某戊x.99元。以上电动车损失费500元，由人保财险永新支公司在机动车交某事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

日至4月25日，共治疗17天，用去医疗费3677.50元、车辆修理费458元。事故还造成原告女儿从广东打工请假回家的交通费及误工损失。被告叶某驾驶的桂x号普通 黄某的交通违法行为共同造成，且两者的违法行为共同造成事故的发生，且作用相当。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定， ...

，本案系机动车在城市X路上行驶时发生事故，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，属于道路交通事故，并经公安交警部门作出认定和上级机关 高科技工业园上诉提出“部分损失计算有误”的理由，因原判根据2009—2010年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准计算丧葬费等是适当的，故其理由不能成立 ...