为113。9mg/x。2004年10月22日，顺德区公安局交通警察支队第二大队作出第x号《道路交通事故责任认定书》，认定被告何某某醉酒驾驶摩托车，其过错行为是导致 不予确认，认为上述证据与本案没有关联性。因本案交通事故发生在2004年9月17日，上述证据大部分都是在该时间之后，仅有一份在事发前，但不能 ...

不能排除被上诉人因其他原因导致骨折发生。第三，被上诉人在佛山市中医院看门诊的时间从2001年10月29日到2003年底，假如被上诉人治疗的真是骨折的话，什么样的 责任。上诉人谭某甲没有就《道路交通事故责任认定书》提出复议，亦没有证据证明超载的情况对事故的发生存在因果关系，故上诉人上诉认为被上诉人谭某乙 ...

元、上述请求符合情理，应予支持。对于精神抚慰金因原告年事已高，伤情较严重，治疗时间较长，故适当支持5000元，对原告购治疗仪1台392元、气垫床1张， 海区公安局交通警察大队于2003年7月17日作出的《道路交通事故责任认定书》，肇事车辆之一的粤E.（略）号二轮摩托车的登记车主为原审被告梁某某。在本案 ...

认定，2001年6月25日，海南省公安厅交通警察总队做出(2001)第X号道路交通事故责任认定书，决定维持原事故责任认定。同年12月25日，经海南省定安县 残疾生活补助费、残疾用具费及精神抚慰金。事故发生时间是2001年2月，赔偿应按海南省2001年度道路交通事故人身损害赔偿项目参照标准计算。原告从省 ...

一、本案中的死亡赔偿金应以农村人均纯收入标准计算。1、交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》中清楚表明，死者陈某朋的户籍是佛山市X村，也就是说，陈某朋 的户籍都在佛山市X村，本案中并没有任何证据表明陈某朋属于城镇居民。3、本案交通事故发生的时间是2004年1月29日，故应适用《中华人民共和国道路交通 ...

，住（略）。 法定代理人罗某。 原告彭某不服被告硚口交通大队00第X号道路交通事故责任认定书一案，向本院提起诉讼。2000年12月12日本院受理后， 鉴定书、同济医科大学对彭某友尸体外表检查报告书、事故现场照片。被告提供上述证据证明事故发生的时间、地点及该事故造成二人死亡，三车受损的客观事实。(2)对 ...

关系及证明陈某家庭被抚养人身份关系； 2、道路交通事故责任认定书、郴州旺f司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验报告，拟证明被告醉酒驾驶车辆撞伤陈 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

CT；3、不适随诊。2012年2月21日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告未某得机动车驾驶证驾驶机动车行经过没有 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

格诉讼主体。三被告对该证据均无异议。 2、偃公交认字［2010］第X号道路交通事故责任认定书原件1份，朱某身份证、客车转让协议、保某、客运合同复印件各1份。证明 ，不能证明是否在医疗费中包含。医嘱中是3支，但买了6支，开的时间和购买时间数量矛盾，应先开单后购买。病例中显示左腿骨某左臂受伤有既往史，不能 ...

与被告湖南株洲某分公司、被告陈某2、被告某保险股份有限公司株洲中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月1日受理后，依法由本院审判员刘秋 关系，四原告主体资格适格； 证据二、博罗县交警大队[2009]第x号《道路交通事故认定书》，证明2009年7月1日受害人蒋某1与被告陈某2驾驶的 ...