在本案中不予处理，王某甲等4人可另行主张权利。对王某甲等4人的赔偿项目及计算标准确认如下：死亡赔偿金：死者陈某艳虽然是农村户口，但有证据证明其 人各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分，驾驶员刘某某驾驶冀x号货车 ...

交通警察大队对本次道路交通事故所作出的责任认定准确，予以采信。原告方因本次事故导致邱某金死亡所造成的合理损失，应由吴某戊承担主要赔偿责任。根据《机动车 年二个月。在二审诉讼中，上诉人肖某乙、邱某丁、邱某丙书面同意本案的相关赔偿项目的标准按江西省城镇居民2008年度统计数据计算。本院二审查明的其他事实与 ...

交强险均无异议，愿依照法律规定在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告举证要求赔偿项目及金额的质辩意见同网通公司。 被告中华联合财保公司未向法庭提交 本次交通事故造成原告两处十级伤残各一处,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》10%+1%，应赔偿x元×20年×11%＝x元。9、精神抚慰金，考虑到原告 ...

其主张以月工资2200元计算的3593.33误工费过高，本院不予全部支持，根据湖南省2008年至2009年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准，其误工费参照采矿业年收入 骨折、肋骨骨折、肺挫伤、左面部裂伤、全身多处软组织挫伤、脑震荡的伤情，本院确信原告姚某某在住院治疗期间有亲属护理，但其提交杨某 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（下称中国财保赣州分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章民四初字 明确约定精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，对于各赔偿项目的赔偿顺序并没有明确约定，而且，机动车交通事故责任强制保险具有公益性质，由 ...

略）。身份证号码：x。 原告马某某诉被告株洲市石峰区国家税务局、钟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月25日受理后，由审判员谭某 和原告的病历资料，对原告的人身损害结果认定如下： 原告马某某右下肢功能丧失50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四条、第八条、第十条 ...

公安厅粤公通字[2002]X号文件的规定，本案应适用《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定计算赔偿项目和赔偿标准。原告张某甲月收入 证据不足，理由不充分，原审法院不予支持。经计算，被告刘某某依法应赔偿原告张某甲如下损失：医疗费5138元(x元×50%)、鉴定费251.50元(503元 ...

２００４）１４８号《关于２００４－２００５年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》（以下简称《海南交通事故赔偿标准》），李某甲住院５２天 水厂负担８８１．３６元；鉴定费用６６２元（其中鉴定费３５０元，办理鉴定发生的交通费３１２元），由被上诉人椰晶水厂负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

险范围内赔偿，但第三者商业险和被告王X有免责的特别约定。原告有些赔偿项目没有依据，有的赔偿项目计算的标准太高、时间太长，保险公司本身没有错误，不应承担 自愿达成如下协议： 一、被告刘X鹏、王X共同赔偿原告刘X梅本次机动车道路交通事故中人身损害赔偿款85000元，此赔偿款被告刘X鹏、王X已支付给原告刘X ...

平均收入为x元，农村居民年纯收入为4512.5元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案争议的焦点为：（一）原告谢某在本次事故 至定残日前一天即2010年6月30日，根据2010年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，误某核定为：(x元/年÷365天)×247天=x.4元；（ ...