调取了罗某与杨某甲、杨某乙道路交通事故卷宗材料。原告罗某对该证据无异议；被告杨某甲质证认为，对交警队处理交通事故的卷宗材料的真实性和合法性无异议， 元。由于原告罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在弯道超车导致事故发生，虽造成四级伤残，但系原告罗某自己的违法行为所致，其对此次交通事故负 ...

机动车辆在没有确保安全的情况下减速慢行，两者的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故发生，均存在过错，应承担本次事故的同等民事责任 上述判决，向本院提起上诉。 荆门平安财保公司上诉称，原审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：1、事实不清。（1 ...

分公司辩称：交警部门对于事故责任无法认定，如原告驾驶的系无牌电动自行车，属违法行为，应承担事故部分责任，具体由法院依法认定。被告同意在交强险范围内 路口交通信号灯正常控制，本起事故中一方违反交通信号灯通行的事实无法查实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，本事故无法认定。 原告受伤当日入（略 ...

《中华某共和国道路交通安全法》第十九条的规定，属违法行为。经调查取证，无法认定是任何一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四 ，按照农村居民标准主张81,776元（10,222元×20年×40％），符合相关法律规定，本院予以支持。 误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...

的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，属违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定 关于赔偿项目和相应数额问题 关于丧葬费，对于原告主张的丧葬费19,751元，在法律规定范围之内，本院予以支持。 关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...

原告李某与王爱勤受伤。原告李某无证驾驶机动车、违法载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法 信号灯的情况，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该交通事故成因无法查清。 2010年1月14 ...

王某某不服原审判决，上诉称：一、原审判决程序违法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车交通事故的处理程序，即先由交强险赔付，不足部分 尽管在赵某某的诊断证明上显示有颈腰椎骨质增生病，但赵某某对此也作出了解释，即交通事故的撞击行为加重了该病的病情；王某某未能提供足够证据来否定交通事故与 ...

人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司与被上诉人于某、张某甲、张某乙、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于某、张某甲于2009年5月31日向 的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速’之规定，其违法行为在此事故中起主要作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）‘因两方或者两 ...

被电子警察拍摄并录入交通违法信息网。2009年2月25日被告按照简易程序开出处罚决定书，对原告作出罚款200元，扣三分的处理。原告于当天到 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被上诉人长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区X路交通安全的管理部门，对道路交通违法行为进行处理是依法履行法定 ...

某某询问笔录。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的证据材料取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2009年12月13 。上为本案事实。 本院认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，被告作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法可以扣留 ...