，建设沼气池是张某甲的父亲让程某某包工包料，程某某与张某甲父亲之间应是承揽合同关系，张某甲父亲并不存在定作、指示、选任的过失，一审以此为理由判令张某 不管是猪场内还是猪场外，是程某某指示不明确，并没有指明到底倒在那里，程某某是工程某体负责人，应承担责任；张某甲的上诉理由也不能成立，张某甲在交警队调查时 ...

与第三人姚某某签订了一份合同书，项目部将天二公路X标段K1+540处的涵洞路面工程转包给姚某某。姚某某承包后，与谢某某口头约定、谢某某自带机械为姚某某打 为姚某某打炮眼，按每米单价6.5元取得报酬，属一种承揽合同关系。第三人姚某某无承包道路工程的资质，工程公司下属项目部与第三人签订的承包合同无效。谢 ...

现面部需作整容术，左眼需植入义眼，约需费用（略）元。同年9月5日工程公司又自行委托建始县人民检察院技术科对谢某的伤残等级进行鉴定，其鉴定结论为伤残五级。原 为姚某打炮眼，按每米单价6.5元取得报酬，属一种承揽合同关系。第三人姚某无承包道路工程的资质，工程公司下属项目部与第三人签订的承包合同无效。谢某“ ...

壹万捌仟伍佰元整。李某在公司商定合并期间为叶县X乡建筑安装公司承揽建筑道路工程合同后，该公司又将该工程合同转让给李某承包。李某接受合同后便组织 米长的道路宽度为6一10米。 原审再审认为，李某在原叶县X乡建筑安装工程公司与原叶县供销社建筑公司、原叶县房管局修建公司维修队协商合并期间的2002年8月2日 ...

16日付原告30万元整，两次共计还款50万元。2009年3月，Pm灞路工程全部结算完毕，但被告至今尚未清偿原告最后一笔欠款。原告认为，被告郭某自愿承担 某与郭某、李某丙三人合伙，挂靠在中十冶名下承揽Pm灞西岸河滨道路工程施工项目，合同工程量一共1147.41米。为此三方签订了“合伙生意协议”，约定樊某 ...

的不具备法人资格的分支机构，该判决将“十一冶建设有限责任公司第二建筑安装工程分公司”简称为“十一冶第二分公司”。另外，根据柳州市工商行政管理局《企业变更登记通知书》 事实根据；原告请求被告修复并交付受损的贵x号车辆，混淆了财产损害和加工承揽合同两个法律关系，该诉讼请求是混乱的、不具体、不明确，因此不能 ...

，甲方出资质证书及与资质有关的相应手续，其余诸如资金、人员配置、工程项目承揽、工程施工、债权债务承担等所有与成立洛阳分公司有关事项均由乙方负责。 原告河南省 37元（业主结算工程量，按定额计算）;9、厂区X路签证工程(机械台班)款x.33元;10、进厂道路合同内工程款x.36元（挖x`u方，每立方6元 ...

；5、大型作业机械不计取进出场费。双方签订了《承包人承揽工程一览表》、《工程质量保修书》。 合同签订后，湛江河南分公司开始施工。从2003年8月12日 无异议，故应认定湛江公司所建室外道路工程造价为x.75元。湛江公司所建的室外工程中电缆沟、清水池、预埋件等工程，原审法院根据湛江公司申请对外委托鉴定后 ...

121.6元的单据。证明欠付蜀东公司工程款269，262.30元。 (5)厂前临时道路工程：1996年6月17日川东化下达给蜀东建司项目部(1996)第X号《 建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀东建司是以带资承包作为竞争手段承揽到的工程。事实上，蜀东建司对部分工程的 ...

股份有限公司（以下简称中太公司）、被告xx建设集团股份有限公司临湘市城市生活垃圾处理工程项目部（以下简称中太项目部）、被告xx市市容环境卫生管理局（以下简称环卫局） 财产损失，于法无据，说明本案原被告之间的关系绝非简单的雇员损害，而是加工承揽合同；中太和苏荣华的协议，真实性无异议，证明目的有异议；中太 ...