乘车途中因岩石垮塌受伤，属意外事故。武隆交开司系该公路的直接管理者和受益人，依法应承担补偿责任。武隆交开司辩称造成袁某甲二次手术的原因是治疗医院的责任 适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥某、隧某等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵 ...

乘车途中因岩石垮塌受伤，属意外事故。武隆交开司系该公路的直接管理者和受益人，依法应承担补偿责任。武隆交开司辩称造成袁某甲二次手术的原因是治疗医院的责任 适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥某、隧某等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵 ...

公司上诉称：本案太平公司与胡某、程某系货物运输合同关系，一审判决适用侵权法律关系处理本案，适用法律错误；商品车的财产所有人是浙江吉利控股集团汽车销售 驾驶员刘某驾驶该车发生交通事故，刘某负事故全部责任，扬成公司作为车辆管理者和运行利益获得者，应当承担相应责任。一审判决综合考虑出事的牵引车、挂车分属扬成 ...

赔偿责任。因此，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条中“有关单位”应包括道路管理部门。故道路管理瑕疵责任可以在民事赔偿程序中予以主张，上诉人S320项目 项目管理部作为涉案道路改造的管理者，因疏于对道路上隆起的泥堆进行清除，且未设置安全标志，对造成黄某林因交通事故死亡，具有过错，应当承担相应的民事 ...

挂靠河南长通运输有限公司运营，杨某己是该车辆的实际所有者和管理者。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、医疗费发票、保险单、户籍证明、庭审 造成原告损失，故河南长通运输有限公司应对杨某己的赔偿数额承担连带赔偿责任。保险公司辩称其不是侵权行为人，与原告之间不存在直接法律关系，不是必然的 ...

被告忽视安全生产，在交通高峰期间放炮炸石致其人身损害，而第一被告系爆破作业的管理者、实施者，第二被告系该石场的采矿权人，其分包后疏于管理，第三被告系 系由其故意造成，故李某某、王某某、西山区民爆大队对原告构成共同侵权，依法应当承担连带责任。其中，因西山区民爆大队非独立法人，其隶属于保安服务中心，不具有 ...

交委的2份鉴定报告，只同意赔偿x元。 被告交委辩称，交委作为公路建设的监督和管理者、协调机构，对2004年8月15日的协议内容本身无异议；该房屋经丰都县 责任。 被告交旅公司辩称，交旅公司作为业主，并无侵权行为，如公路修建中侵权应由实际施工方承担相应的侵权责任。交旅公司不是本案的适格主体，应驳回原告对 ...

被告忽视安全生产，在交通高峰期间放炮炸石致其人身损害，而第一被告系爆破作业的管理者、实施者，第二被告系该石场的采矿权人，其分包后疏于管理，第三被告系 系由其故意造成，故李某某、王某某、西山区民爆大队对原告构成共同侵权，依法应当承担连带责任。其中，因西山区民爆大队非独立法人，其隶属于保安服务中心，不具有 ...

任何过错，不应承担赔偿责任。王某壬由陈某己雇请，王某庚是受托管理者，与王某壬均属于帮工，王某壬仅与陈某己有劳资关系。陈某己与陈某辛是委托运输关系 的权利的抗辩，于法无据，不能成立。五原告有权直接起诉被告陈某己，请求其承担侵权的损害赔偿责任。 被告王某庚与王某壬均受雇于被告陈某己，一起从事搬运工作，被告 ...

的形成和持续均有过错，均应对陈某博之死亡承担相应的民事侵权责任。二原告监护不周，也应自行承担部分责任。洋浦万凯公司作为项目建设和管理的具体负责人 安全护栏和警示标志所致，对此，洋浦万凯公司作为“万凯娱乐城”项目的建设者、管理者负有主要责任。对上诉人国投公司而言，其于1992年12月初与儋州万凯公司签订 ...