甲、庞某丙父母的份额才能依法分割和继承，而原审法院在没有查清事实的情况下直接对该房屋进行处理不当。2、庞某丙提起诉讼已超过诉讼时效，其诉请不应支持。综上，原判决 庞某氏去世后，该房屋一直未办理产权证，故本案争议房屋应为庞某彩、庞某氏遗产。由于本案中被继承人庞某彩、庞某氏夫妇共育有五个子女，而庞某彩、庞 ...

）金民一初字第X号民事裁定书，认为五原告以继承方式主张权利超过二十年的诉讼时效，裁定驳回了五原告的起诉。裁定书生效后，五原告又以共同共有要求分割 以继承的名义要求分割拆迁补偿款，超过了诉讼时效，被金水区人民法院裁定驳回起诉，但原、被告父母所留的遗产处于共有状态，五原告要求分割共同共有财产并没有超过诉讼 ...

陈某甲、委托代理人岳某某，被上诉人陈某乙、陈某丙，委托代理人常晓科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1996年，经卢氏县X乡X村支书赵银成，陈 某乙、陈某丙按照约定赡养了父母，应继承父母遗产。陈某丙、陈某乙诉求，予以支持。陈某甲提出已过诉讼时效的主张，由于双方自留山纠纷是2008年县政府换发 ...

上再签名确认，故该保证期限应自2009年11月15日起开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2010年4月6日向本院起诉，要求但保人承担保证责任，未超过 税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和 ...

。原告的起诉已超过二年的诉讼时效，原、被告父亲自2005年去世至今已达四年之久，期间，原告及其法定监护人从未向被告提出父亲遗产分割请求。原、被告父亲 期间原告及其法定监护人从未向被告主张权利，原告现今起诉明显超过二年的诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。本院认为，被告对我国继承法第八条之规定存在理解上的误区 ...

，本院立案受理后，依法追加其他继承人胡某乙、胡某丙、胡某丁作为本案原告参加诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人杜某某、被告胡某 份额。现该x.35元遗产由被告胡某戊占有，其应将四原告应继承的份额支付给四原告。被告胡某戊辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，但从原告提交的证据 ...

放弃继承，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割，因此，被告是共有人之一；本案不存在两年的诉讼时效问题；1999年两原告 无异议，但与本案无关联性。 证据十、(1)关于进城务工经商专业户补交出让金工作情况的报告；(2)出地出让金收据。证明1986年所批建土地性质为行政划拨土地，且 ...

购房面积。相应的，李某乙亦没有对李某乙的拆迁补偿款和拆迁补助费等进行继承的权利。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华人民 5间是父母和伯父共同所建，即承认这些房有父母的产权。3、针对诉讼时效，依法不适用诉讼时效，物权不适用诉讼时效。翻建并不改变产权性质。翻建西房母亲健在， ...

债权人可以随时向债务人主张权利，故对被告辩解已超诉讼时效的理由不予采信；申某明死亡后，继承开始，其遗产继承人为李某某、申某乙、申某丙、申 上诉人的主张，本院不予支持。被上诉人主张8000元欠款，虽提供有借据，但借据书写的是“佰仟元整”，借据有瑕疵，故此借据无法认定借款数额，被上诉人要求按8000元给付 ...

审批表》，以孙某甲与重庆市汽车运输（集团）有限责任公司黔江公司赔偿损失案件的执行情况来证明本案的诉讼时效起算时间。经质证，被上诉人蒲某乙对前述证据的真实性无异议， 蒲某刚的生前债务承担清偿责任，但只能以继承的遗产价值为限。该宅基地在分出张某某、蒲某丙的份额后，以折价补偿方式对外承担责任。故蒲某刚的法定 ...