月26日，孙某河同中人与被告张某乙立了一份"遗嘱"，该遗嘱载明：一、在孙某河有自理能力下，一切生活费由张某乙负担；二、因病住院，一切医疗 由未离去一方支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 本院认为，本案系确认协议效力纠纷。孙 ...

杨某堂写给其侄女杨某仙的信件若干，欲证明杨某堂有较好的书写能力，懂得在一些重要法律文件上须亲笔签字。 4、杨某堂侄女杨某仙及侄女婿赵 但鉴于耿某某的诉讼请求并非完全针对杨某堂遗产的分割，而仅仅是要求人民法院确认“公证遗嘱”无效和杨某某非继承人，故本院对原判有关耿某某应继承遗产的内容予以维持。 综上所述 ...

意见。 一、争执焦点 (一)被继承人李某良的死亡时间； (二)被告李某戊主张的口头遗嘱是否成立； (三)被继承人李某良遗产的范围及数额； (四)被继承人李某良的债务 张统一财政收据，虽四原告对证据本身无异议，但根据有关法律规定，人的行为能力终于某亡，该二张票据所载交款人为李某良，时间系被继承人死亡后的 ...

一方所有，一方对另一方给予折价补偿。根据双方是否具有支付对方折价补偿款的能力，本院将涉案房屋判归被告所有，由被告按原告应得份额支付原告折价补偿款 （715000元×11/30）。现金160000元一直由被告保管，且汪某X所立遗嘱未涉及该部分遗产，故按照法定继承分割，由被告支付原告80000元。原告主张 ...

遗嘱，在形式上，虽有四位见证人在场，但代书人系受赠人，不符合代书遗嘱的要求；在内容上，未对缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额，不符合法律规定， 应认定为无效遗嘱，故本院对该证据的证明效力不予采信。证据5不足以证明二被告主张，且二原告对其内容不予认可，本院 ...

立下遗嘱，并经该所公证。遗嘱内容为，上海市X路××弄××号房屋系与妻子周××（因患脑神经萎缩症，卧床二十余年、丧失行为能力）共有，未曾分割，为避免 一层后间和天井的1/4权利。 上述事实由上海市X路××弄××号房屋所有权证、遗嘱公证书、死亡医学证明书2份、原、被告各方的陈述佐证，并当庭质证，本院予以 ...

没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱已经明确指明原告所享有的继承份额。在财产分配后原告理应得到自己的份额，任何人 一、真实性有异议，2000年时杨某瑞年龄已经80多岁，脑子糊涂没有能力立遗嘱； 对证据二、没有异议； 对证据三、没有异议； 对证据四、真实性 ...

，因为该三笔款项不是对房地产本身的补偿。另外，房屋拆迁时，遗嘱人马美荣已丧失劳动能力，拆迁后马美荣在三被告家轮流吃住。政府补助的房地两 该财产在父母在世时已作出了分割，上诉人的母亲无权处理。原审判决被上诉人持有的遗嘱有效，证据不足。请求二审撤销原审判决和再审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。由被上诉人 ...

悉心照料，原告朱某甲无赡养义务，事实上没有赡养朱某金，原告以“承嗣书”为遗嘱约定诉争房屋由原告继承，既无事实根据，也没有法律依据，该“承嗣书”不 ，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第三十一条第一款公民 ...

进行检查和鉴定，根据民事诉讼证据规定，法院应当依法认定被上诉人为无或者限制行为能力人。而上诉人是被上诉人的亲生儿子，是被上诉人的监护人，其财物应当由上诉 ，该房屋属于上诉人按照遗嘱继承的财产，上诉人持有该房屋的房产证并无不当。 被上诉人王某丙辩称，被上诉人是具有完全民事行为能力的正常人，可以对自己的 ...