李某玲带婆家的小姑子、她爱人张某、交通局的小江某几个工人要砌围墙，因砌墙所占地在她家房庄基边，她去拦挡并把砌的墙给弄倒了。李某玲和小江某来 、证人吕亨仕(李某叶女婿、李某某姐夫)2007年2月11日证言证实，当月4日14时许，邻居李某玲家在砌墙，他岳母过去阻止对方不听，就将砌好的围墙推倒了一些，张某的 ...

后弄堂原告使用灶间窗下安装了一水斗和石板，原告认为，前一水斗影响了原告到其他邻居家串门，后一水斗和石板为非法安装。故起诉要求被告拆除上述空调室外机、水斗 涉及的被告安装的两个水斗和石板的问题，由于上述设施均安装在弄堂内，且占地位置并不大，对原告的通行并未造成妨碍，故原告要求其拆除的诉讼请求，本院亦难以 ...

使上诉人丧失了行政申辩权和依法选择产权调换的补偿方式的合法权利。上诉人房产占地面积201.53，建筑面积482.33，一、二审判决维持莆田市建设局的准予拆迁决定，补偿 X号民事判决书和1990年、1993年的翻建房屋申请表，能够证明许某甲与邻居的相邻墙权纠纷得到法院判决确认，以及许某甲两次翻建詹圴里X ...

。现已审理终结。 原判认定，2009年9月28日8时许，被告人张某乙与邻居张某甲、刘某某因门前占地纠纷发生打架，张某乙手持菜刀划伤张某甲面部和刘某某手部。经鉴定 张某乙供述，2009年9月28日8点多，其在自家街门前用菜刀修树枝，邻居张某甲前来阻拦，认为该地方有争议，不让修树枝，刘某某、王某丙也过来吵 ...

他家的，1990年丈量宅基地时，我让乡土地所给我丈量一条水路X路，作为超占地，说明我有了水路X路，我盖房子时，往东收缩了0.8米，作为村委 经庭审质证、认证，依据上述有效证据及原被告诉辩意见，本院依法确认以下案件事实： 原被告系邻居关系，一九八三年，被告陈某某岳父李某木因住房困难购买杜家村委院落一座， ...

界与张姓协商建墙或垒埂。1998年12月，桐柏县土地登记审批表记载原告宅基地占地面积为410平方米，东西长30米，南北宽13.80米。 被告冯某某的宅基地是 注销，后冯某某向南阳市人民政府提起行政复议，至今未果。1984年6月张吉庆与邻居何家珠立有一字据，记载内容为：“经双方协商同意在何家山墙和张家 ...

上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告朱某甲与被告梁某某为南北相邻邻居，朱某甲的宅基地在北侧，梁某某的宅基地在南侧。双方的宅基地西邻下牛学校。 九十年代初，梁某某在其宅基地西侧临下牛学校的地上建二层楼房一套，占地面积119平方米，并与原平顶山市郊区X乡X村民委员会签订一份“郊区X乡X村宅基地有偿 ...

所诉不属实。1、被告所建东屋房檐延伸12公分的事实是在包括原告在内五户邻居协商一致的基础上实施的，其行为不具有违法性。1990年村委会进行规划，五户一排 ：我村村民范某某于1990年在我村X组，按村镇规划批建一处宅基，占地0.25亩。据此证明村委会于1990年给原告批宅基地一处0.25亩；2、协议书一 ...

白某民死后，被告杨某拒不履行协议使原告房屋无法翻建，被告侵占原告的占地面积在原告土地使用证面积范围内，白某乙作为白某甲的法定代理人，有责任代为主张 米公风道，含侵占原告的部分宅基地；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告与原告系邻居，原告居西，被告居东。原告姐姐白某乙系姜湾村干部，由于原告本人一直未婚 ...

丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，徐某乙、徐某甲系左右邻居。徐某乙于2004年7月8日取得合法用地后，徐某甲堆放在已属于徐 社员建房用地执照应为上诉人申请建房的审批手续，其中标明的土地范围为其房屋的实际占地，其有权使用的宅基地范围应当以政府核发的土地使用权证为准。现上诉人不能提供 ...