及预付款，由美亿厂承担本案一切费用。 被上诉人美亿厂认为原判认定事实清楚，适用法律正确，科导公司的上诉缺乏应有证据，应予驳回。 二审经审理查明:1995年8月18 问题亦不回答。另，科导公司1996年1月24日会议纪录表明，由于原先原料配方某在某些问题造成成品的料性很脆、气孔较多，所以现决定改换配方， ...

，以及水溶性浓缩剂、可湿性粉剂、悬浮剂等12种制剂类型的12个具体配方例，而且在说明书第29栏指出“用适当量的通式(Ⅰ)的任何其它化合物代替上述配方例中 的主张没有法律依据，第三人对本专利权利要求的修改符合法律的规定，修改后的权利要求保护的发明是申请日前已经完成的发明。此外，原告引用的第X号决定与本案 ...

焊丝生产技术提供咨询服务，乙方技术服务范围如下：为甲方提供有关药芯焊丝的生产配方技术服务、研究及生产技术服务；为甲方药芯焊丝生产过程进行技术咨询服务， 意思的真实表示，应确认双方自7月份开始进行技术服务合作行为合法有效，法律应予以保护。技术服务合同是当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的 ...

某甲在签订《合作经营协议书》、参加合作企业经营后，掌握了“金禾牌”猪肉松配方及生产技术商业秘密，意图退股，另起炉灶。为此，张某甲采取一系列严重违约，侵权 某某所有。陈某某反诉提出其“金禾牌”猪肉松生产技术为商业秘密，请求确认保护的问题属另外法律关系，不属本案审理范畴，可作另案处理。 本案经原审法院审判 ...

，以及水溶性浓缩剂、可湿性粉剂、悬浮剂等12种制剂类型的12个具体配方例，而且在说明书第29栏指出“用适当量的通式(Ⅰ)的任何其它化合物代替上述配方例中 的主张没有法律依据，第三人对本专利权利要求的修改符合法律的规定，修改后的权利要求保护的发明是申请日前已经完成的发明。此外，原告引用的第X号决定与本案 ...

采某。 2、濑江公司受让的讼争技术的性质及享有的权利。 濑江公司请求保护的技术是吕某转让的专有技术，其在使用中按照转让协议负有保密义务，并采 2、上诉人认为濑江公司与吕某签订的技术合同为排他性许可合同，没有事实和法律依据。因为：(1)根据2001年6月15日最高法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题 ...

焊丝生产技术提供咨询服务，乙方技术服务范围如下：为甲方提供有关药芯焊丝的生产配方技术服务、研究及生产技术服务；为甲方药芯焊丝生产过程进行技术咨询服务， 意思的真实表示，应确认双方自7月份开始进行技术服务合作行为合法有效，法律应予以保护。技术服务合同是当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的 ...

的一切经济损失；7、侵犯牵手公司注册商标权益的行为负全责；8、鼎力公司有保护牵手公司商业机密的责任；9、牵手公司的废品（包括原辅桶、纸箱、白糖 合同、生产工艺和生产配方、入库单、库存明细及法院庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定，牵手公司与鼎力公司签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

开公司不同。新开公司主张的技术秘密(4)是消除人形头像气泡、核桃纹制剂及配方比例，田某公司主张洗涤灵是国际市场通用的，但没有提供任何证据证明该方法 也是来源于新开公司家族，同样享有商业秘密不得泄露的主张，与本案不是一个法律关系，本院不予审理。 综上所述，上诉人田某公司关于原审判决认定事实错误，自己没有 ...

产品和参观时产品一致，如不一致，甲方应退还乙方的技术服务费。为保护双方利益，甲方对其配方中1-2种原材料作了保密处理，自签订合同1年后向乙方公开， 在案佐证。 本院认为： 焦某某与清大中心签订的协议系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。根据约定，清大中心应保证所提供 ...