，应承担相应的过错责任，对两原告的损失应按其过错承担相应的民事赔偿责任，即赔偿两原告损失的30%。受害人李某明知被告吴某无驾驶证且酒后驾车，仍搭乘被告吴某驾驶的车辆 十二条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一 ...

减去已支付的1000元）。魏某某要求赵某甲支付其精神抚慰金3000元符合法律规定，应予支持。赵某甲主张本案遗漏诉讼主体缺乏依据，不予支持。 原审法院判决：一、判决 故障，且系酒后驾驶，对造成案涉事故发生的过错大于答辩人，原审判令其称承担主要赔偿责任是正确的；3、因案涉事故中与赵某甲所驾车辆碰撞的三轮车 ...

月X日生，汉族，住（略），（略）。 委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所（略）。 被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市北开发区X 酒的”不尽相符。 关于原被告双方争议二：酒后驾驶应否免除被告方的保险理赔责任。1、查明案情事实与保险条款约定不尽相符，饮酒不等于醉酒，保险条款 ...

，王某生的过错明显要大，其应承担90%的责任，张某甲只应承担10%的责任。王某生还有酒后驾车的情况，而交警队未及时作出检测。王某生虽是非农户口，但其 不予支持。上诉人张某甲称王某生系酒后驾车，但未提供相应证据，其主张本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。 ...

。死者驾驶的车辆未年检，不符合上路条件，本人的驾驶证与其所驾车辆不符，加之死者是醉酒驾车，故死者应负事故的全部责任，保险公司只能承担无责赔偿。因死者的两个 4月8日19时25分许，在S302省道高堡乡X村东段，李某普未戴安全头盔、醉酒后驾驶无牌号飞枪牌三轮摩托车自西向东行驶时,未遵守分道行驶的规定，与 ...

：我买车后将车卖了，事故与我无关，我不应该承担民事责任。 被告都邦公司辩称：被告张某系酒后驾车发生事故，对此情形我公司应免责，我公司不同意赔偿。 经 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二 ...

事实，反诉人没有收到道路交通事故认定书，被反诉人受伤后吐出的食物中有很大酒味，应当是酒后驾车，依法应当承担主要责任，且原告要求反诉人承担全部的责任， ，由被告（反诉人）某某自愿负担。 原、被告双方当事人一致同意本协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定， ...

2、原告起诉主要证据不足，本案事故系交通事故，应由交警部门出具责任认定书；3、事故发生时，原告系酒后无证驾驶无牌号摩托车，亦未佩戴安全头盔，对自身受伤应 元（酌情）。 关于原告姜某甲因伤所造成的损失被告应否承担赔偿责任的问题，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告某县X村民委员会作为黄月公路石山段 ...

栗某驾驶湘2XXX号重型自卸货车相对行驶至该路段，因李某乙四醉酒后驾车时操作不当，导致湘x号二轮摩托车与被告湘2XXX号重型自卸货车 中级人民法院。 代理审判员唐昌新 二Ｏ一二年六月二十八日 书记员杨嫔 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任 ...

朱某遗产范围内承担责任的理由不能成立。 针对争议焦点三，上诉人刘某上诉称渝x小轿车搭乘者向某某、陈某、王某明知朱某系酒后驾车仍搭乘该车，存在 刘某的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...