依法由保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，由于被告张某醉酒驾驶机动车辆，根据交强险条例及保险单条款，我公司不负责赔偿责任， 事故。事故发生后肇事司机张某驾车逃逸。后被执勤民警和当事司机孙林林抓获。本次事故经新乡市公安局交通管理支队处理认定：被告张某醉酒驾驶机动车发生道路 ...

关系，原告不应直接起诉我公司，肇事车辆在我公司投保了交强险，应由投保人赔偿后向我公司理赔，且此事故驾驶员属于醉酒驾驶，驾车逃逸，依交强险条例第二十二 的诉讼主体资格。6、天安保险股份有限公司商丘中心支公司交强险保单一份，以此证明肇事车辆在天安财险投保有交强险，天安保险应在保险限额内承担赔偿责任。 被告 ...

死亡，马x经太康县人民医院抢救无效死亡的严重后果。事故发生后，王某某驾车调头逃逸。2010年2月4日，被告人王某某到周口市公安局交警支队投案。经太康县公安局 指控证据不足，不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司辩某被告人是醉酒、无证驾驶，且肇事后逃逸，保险公司不应当承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民 ...

二规定，保险公司不需承担赔偿责任。但该条规定是驾驶人醉酒驾驶，而本案不能认定被告温某某是醉酒驾驶，且该条也不是完全免责的规定，不适用于本案 证据证明，且该条款已经被上诉人温某某与被上诉人人民财产保险公司签名确认，故原审结合被上诉人温某某肇事逃逸此一具体案情，并根据该保险条款第六条第（六）项的约定，判定 ...

大队事故认定，被告韩某某负事故的全部责任。被告韩某某无视交通法规，酒后驾车，肇事逃逸，其行为特别恶劣，不仅给原告造成了精神痛苦，也给原告造成了巨大 与酒后有区别。被告纺织医院对被告平安保险蚌埠公司提供的证据真实性无异议，但认为醉酒与酒后是两回事。 本院对双方当事人提供的证据认证如下：对原告提供的证据1 ...

发生后，经血液中乙醇定性、定量检测，易某血液中酒精含量为164mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经石门县公安局交警大队认定，易某未依法取得机动车驾驶证，醉 、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

卡车在文化路X路交叉口撞伤一名正在执勤的协警，该车牌号冀x涉嫌酒后驾驶并且肇事逃逸，后将涉嫌酒后驾驶员拦截的情况。 6、鉴定结论理化检验报告证实，被告人冯 予以确认。 本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，并为躲避检查，将执勤民警撞成轻微伤，事故后，驾车逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关 ...

我怕挨打，在打110电话报警后，直接驾车到卫辉市公安局自首。因此，我离开现场的目的，不是为逃避法律责任，认定我是肇事逃逸是错误的。二、本案涉及的事故责任 公安机关没有让我复核。三、我在发生这次事故后，吸取了事故教训，并坚决戒酒。卫辉市人民法院（2009)卫刑初字第X号判决书，对我的认罪态度也作出了积极 ...

人力三轮车上，三轮车将步行的杨某撞伤后，彭某驾车逃逸，认定：彭某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，负事故的全部责任，杨某无责任。 5、 符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“醉酒”情形，根据该条规定,即便被告彭某存在“醉酒”情形，在原告请求赔偿的情况下，被告阳光财险南阳支公司 ...

查获经过、司法医学鉴定书、树木损失证明、身份证明等。公诉机关认为，被告人樊某醉酒驾驶并在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应 同向行驶时尾随相撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，樊某驾车逃逸，继续沿响田路由西往东行驶至响田桥西头，撞上桥头护栏和绿化带内 ...