王某丁等人被扭送至派出所。 经法医鉴定，雷某某的损伤构成重伤；田某林某损伤构成轻伤，田某的肋骨损伤构成轻伤、躯干及肢体挫伤构成轻微伤，刘某英的损伤 某某的伤是否是被告人林某某一人所致，被告人林某某是否有防卫情节的问题，本院认为，根据被告人林某某的供述：“…我从地上又站起来，这时附近村民开始追撵打我们的 ...

被告人段某甲故意伤害他人，致人重伤，并提交了犀城司法鉴定所鉴定结论书，该鉴定结论鉴定被害人陈某庚的伤情为重伤，在诉讼过程中，被告人段某甲提出对被害人的 十四条第一款，第七十二条第一款，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

白XX右手腕砍伤，将被害人王X超头部、右肩及右背部砍伤。经法医鉴定：白XX腕部损伤为重伤；王X超躯干损伤为轻微伤，头面部损伤为轻伤 应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残 ...

白XX右手腕砍伤，将被害人王X超头部、右肩及右背部砍伤。经法医鉴定：白XX腕部损伤为重伤；王X超躯干损伤为轻微伤，头面部损伤为轻伤 应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残 ...

某甲的伤情及住院治疗情况。 清丰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：李某甲损伤特征符合交通事故中钝性外力作用所致；李某甲颅脑损伤评定为重伤。 清丰县 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯 ...

某甲的委托代理人胡某乙认为被告人冯某某驾驶机动车辆造成附带民事诉讼原告人胡某甲重伤，并构成九级伤残，应当全额赔偿医疗费x.09元、伤残赔偿金x.3元、鉴定费 。 另查明，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人周某某的损伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，根据症状，建议继续休息配合门诊治疗四个月， ...

赵某甲所为的事实不清，证据不足；福建省公安厅物证鉴定中心法医学检验意见及原公安机关的法医鉴定结论，亦不能认定陈某戊死亡要由赵某甲负责任。申诉人成某某申诉称， 致一人死亡、一人重伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；赵某乙的行为致两人轻微伤，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于本案被害人存在过错，对赵某乙 ...

撞击的痕迹”的结论，是在鉴定标的物不存在的情况下作出的，没有任何的客观实物为基础，该结论是错误的。而对于轮胎爆破是因为“使用问题”的分析则建立在对鉴定标的 伤残）、张玉领（男，生于1977年12月26日，副驾驶员，损伤程度为重伤）分别达成赔偿协议，除承担已分别支付医疗费x.40元、x.40元外，另分别 ...

砍伤左脸部、左手腕，其中姚某甲砍中田某某手。后经法医鉴定，田某庚左脸部、左手腕的损伤均为人体重伤。 案发后，被告人李某丁于2008年8 的客观行为表现，亦谈不上其行为转化为故意伤害，证据所反映“新天地”茶馆请有人“看场子”的问题，一是本案证据只是对“看场子”一事有所反映，相关人员对此说法不一致，证据尚 ...

撞击的痕迹”的结论，是在鉴定标的物不存在的情况下作出的，没有任何的客观实物为基础，该结论是错误的。而对于轮胎爆破是因为“使用问题”的分析则建立在对鉴定标的 伤残）、张玉领（男，生于1977年12月26日，副驾驶员，损伤程度为重伤）分别达成赔偿协议，除承担已分别支付医疗费x.40元、x.40元外，另分别 ...