某乙，男，汉族，河南颖滨律师事务所律师。 原告郭某诉某告人寿公司保某合同纠纷一案，于2011年8月31日诉某本院，本院受理后，依法由审判员袁成志独 诉某费用。 被告辩某，原告经治疗后属左上肢功能障碍，并未完全丧失功能，不符合重大疾病的条款要求，故要求驳回原告诉某。 原告向本院提交的证据材料有，1、保某 ...

，汝州市人民医院出具的《居民死亡医学证明书》载明：Ⅰ、(a)直接导致死亡的疾病或情况:双下肢深静脉栓塞,心肺衰竭。发病至死亡的大概时间间隔10分钟。 突击与申请再审人签订了“合众幸福人生终身寿险”、“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”和“合众个人综合意外伤害保险”三份保险合同。投保人潘某卫带病投保 ...

组）、痛风。经过医院14天的治疗出院。事后，原告持相关材料到被告处进行理赔，被告拒绝赔付。请求判令被告向原告支付保某金10000元。 被告某某分公司辩称： 金的给付发生于交费期内，免交以后各期保某费，合同继续有效；合同约定的重大疾病包含了脑中风，而脑中风是指因脑血管突发病变导致脑血管出血，栓塞、梗塞致 ...

某（以下简称原告）与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙新群独任审判，公开开庭进行了审理 合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。投保书和平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7条和平安附加健享人生住院费用医疗保险（A）条款第 ...

，被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第十五条第二项规定在本合同保险期间内被保险人身故的 提交相关理赔材料。中国人寿唐河支公司以郭某甲等四人提出的理赔请求不符合同约定，拒绝赔偿，双方发生纠纷，郭某甲等四人诉至法院。 原审认为：张建立生前与 ...

进行理赔。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，要求判令被告人寿社旗公司赔偿原告应当理赔的保险费叁万元，诉讼费由被告人寿社旗公司承担。 原告为支持其诉讼请求的成立，向 证据2、3无异议；对证据4本身无异议，但不能证实索赔理由不符事实，重大疾病不包含脑梗塞。 被告对原告提供的证据（2）（3）无异议；原告对 ...

某丙、魏某丁诉被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、 ：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第五条责任免除部分第七项约定：被保险人在本合同 ...

某，系该公司经理。 委托代理人皇某某，系柘城支公司理赔科长。 原告李某某诉被告商丘分公司、柘城支公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 李XX在被告柘城支公司分别购买“国寿千禧理财两全保险”10份，“国寿康恒重大疾病保险”4份，同年11月25日又为其子李XX购买“学生、幼儿平安 ...

要求被告按合同约定赔付，被告认为原告不符合合同约定的重大疾病情形之一，故拒赔。为此导致纠纷。原告为证明其患重大疾病向法庭提供如下证据：1、保险单、保险条款。 瓣置换术就属主动脉手术，因此原告所作手术不属保险合同规定的十种疾病之一，故不予理赔。保险合同中关于主动脉手术是这样解释的，主动脉手术指接受胸、腹 ...

某某诉被告合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称合众人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理，依法由审判员张静适用 退还，但是“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”仅仅给付现金价值。按合同约定被告应给付保险金，经多次交涉被告不予理赔。现原告要求被告给付保险金x元。 ...