。三、梁某某未经交警部门委托就擅自进行伤残程度的司法鉴定，程序不合法，该证据也不应当为法院所采信，应当重新进行鉴定。四、吴某乙主张被扶养人生活费无 未违反法律规定，上诉人对此有异议，但未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院 ...

后因案情复杂依法转入普通程序，由审判员徐昆、孙某平、李爱琴组成合议庭。在审理过程中，原告于2010年9月27日向本院申请伤残鉴定，河南大学司法鉴定中心于 比对样本系慢笔书写，故无法接受委托。但姜某坚持以上述材料进行鉴定，并拒绝重新选择符合鉴定机构要求的比对样本或由王聪本人书写比对样本进行鉴定。并且由于 ...

一案，本院于2011年8月30日立案受理，依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行某审理。原告张某乙及其委托代理人马某某，被告朱某、被告中国 ，其次，该鉴定的委托单位系莆田市公安局荔城分局交警大队，并非原告单方委托，且福建警察学院司法鉴定中心具有鉴定资质，故该鉴定结论可以作为认定原告伤残等级的依据 ...

鉴定费。在审理过程中，被告刘某以该鉴定机构系被申请人一方单方委托，鉴定结论可能有失公正为由申请重新鉴定。本院委托渭南市中级人民法院司法技术室，渭南市中级人民法院 诉讼时效，且该诉请已被(2007)合民初字第X号民事判决驳回，驳回的原因是被上诉人张##未进行伤残鉴定；原审程序违法；上诉人刘某不是涉案产品 ...

鉴某结论：丁某乙面部、右上肢损伤程度为轻伤。 （7）桐柏县公安局公（桐）伤残评定鉴（法）字（2008）第X号刑事科学技术室致残等级鉴某 伤者丁某乙面部的 证明原鉴某结论错误，故丁某乙、丁某丁某提重新鉴某的申请，本院不予支持。原判定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

鉴定书鉴定结论与实际情况不符，不能作为定案依据，请求重新进行伤残鉴定；2、原审认定上诉人的法定代理人承担30%的责任有误，应予纠正。请求撤销原审判决，发回重 不予采纳。另上诉人张某乙上诉称司法鉴定书有误，不能作为认定本案事实的证据，因原审法院在接到张某乙的伤残鉴定申请后，即委托安阳中意法医临床司法鉴定 ...

人员也是卢氏县人民医院人员，应当回避，此鉴定不符合法定程序。鉴定是受委托人要求使用的标准，应当使用最高人民法院关于伤残鉴定的标准，另外原告所做鉴定是 莘正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，被告认为该鉴定伤残程度过高，且系单方鉴定，对此鉴定不予认可，但被告并未向本院申请进行重新鉴定，对于被告的辩解本院不予 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韦柳娟独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了 赔偿金。被告认为原告单方进行伤残鉴定，对鉴定结果不予认可，因被告在举证期限内未申请重新鉴定，故该辩解意见本院不予采纳。原告的伤残程度经鉴定为双下肢十级 ...

第三人参加诉讼；2、原告的法医鉴定违反鉴定程序，XX市公安局物证鉴定所不具备民事案件伤残鉴定的资质；3、原告的十级伤残评定不合理，不构成十级 保险湖南分公司以XX市公安局物证鉴定所不具备民事案件伤残鉴定的资质为由向本院申请重新鉴定，本院在征得双方当事人的同意后，选定XX省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤情 ...

本案的适格被告，应驳回原告对本公司的起诉。5、司法鉴定不合理，原告未治疗终结，不具备伤残鉴定的条件，该鉴定结论不应作为本案的依据。6、原告依据该鉴定书所 鉴定中心的鉴定检验报告书，各被告均有异议，但均未申请重新鉴定，不能举证证明该报告的不合法、不真实，被告方的主张不予采纳，该证据予以采信。原告的证据6 ...