一起来到许昌信用社，经与该信用社主任李某某协商，由大兴公司出具一份《不可撤销担保书》，诚溢公司出具3000万元《贷款申请书》，许昌信用社李某某签署“同意贷款 核对，也无其他证据证明支付给了中山信用社，故该院不予认定。综上，中山信用社的诉讼请求，部分有理，该院予以支持；然其身为金融机构，将资金存入许昌 ...

中国保险监督管理委员会(简称中国保监会)关于中国人民保险公某(即1985年成立1996年撤销的中国人民保险公某，为区别由中保财产保险有限公某1999年更名而来的 1994年2月15日制定的《信贷资金管理暂行办法》第三十八条＂非银行金融机构发生头寸困难时，可以向人民银行申请头寸借款或再贴现＂的规定，协议 ...

相关的转让协议，其仍可以在法定的期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。由于本案债权涉及的两债务人及担保人在债权转让前已被注销即已不存在，债权 贷款，属不良资产。中国人民银行2001年6月22日银发[2001]X号文件关于《金融资产管理公司委托处置不良资产指导意见》第二条规定：“对于单户金额较少、 ...

、百货、糖酒、机电产品、木制器加工，其性质仅为普通商贸公司，并非金融机构，不具备从事委托发放贷款业务的法定资格，故其合同性质应为一般的借款 要求必须由被要求人意识到权利人的要求时才生效的条件。据此，债权人的这种行使债权的方式应当受到法律的保护。 上诉人中国银行西藏自治区分行在其上诉状和补充上诉状中提出 ...

古城支行要求追加交通银行桂林平安支行为第三人的主张，不予支持。在储蓄合同中，金融机构负有对储户资金支付安全保障义务，该义务在使用银行卡这一电子支付工具 存某过错，由农行古城支行承担绝大部分的案件受理费是极不公平的。请求二审法院撤销一审判决，驳回蒋某的诉讼请求。案件诉讼费由蒋某承担。 二审期间双方当事人 ...

及担保”，但指的是金融机构从事信用证担保相关金融服务，而不是对外任意性保证担保业务。三、原审既判决按中国人民银行同期贷款利某的四倍支付高额利某，又 生效之日起10日内向辛某清偿本金1000万元；”“驳回辛某的其他诉讼请求。”二、撤销郑州市中级人民法院（2009）郑民一某字第X号民事判决第某项。三、变更 ...

单位从事还本付息或者以支付股息、红利等形式向出资人（单位和个人）进行的有偿集资活动。”中国人民银行《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的 ，可以认定原邮购分局集资用于公司经营，2002年经营盈利，以及邮购分局被撤销后财产移交给了市邮政局。被申诉人提交的“关于雕刻‘邮购分局’印章的说明”的 ...

从金融机构套取的30万元贷款的本息，再以债权转让、提起诉讼的方式要求明峰公司向吴某某支付贷款本息，存在恶意套取金融机构资金的嫌疑，因此，明峰公司向天路公司 百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下： 一、撤销洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号民事判决。 二、洛阳市明峰矿冶石化 ...

中国工商银行福建省分行、长城公司在《福建日报》刊登对涉案的顺昌县林业局350万元债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年7月6日长城公司在《福建日报》刊登 2001年7月6日债务人申请展期，虽然经过了中国工商银行福建省分行的内部批准，但是金融机构的借款合同为要式合同，即书面合同，顺昌工行与顺昌县林委 ...

无实际存款关系，因而，对存款单记载数额超出债权数额的部分，不能归出质人王东方、吕运明所有，只能归出具存单的金融机构韩陵信用社所有，故韩陵信用社只能 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由安阳县X村信用合作联社韩陵 ...