均为复印。经本院核查，上述证据内容客观真实，证据形式合法，本院予以采信；三被告对第三组证据中的孔某甲的鉴定结论的异议为在治疗未终结的情况下， 部分护理依赖认为应结合其伤残等级及护理系数予以确认。该证据符合证据的认定规则，予以采信。 本院根据上述认证查明：2009年11月19日，被告居某某驾驶车牌号为皖 ...

证据材料与案件具有关联性，能够证实本案相关事实，予以认定。 根据当事人陈述和质辩意见，结合认证，本院确认如下事实： 原告之母雷玉明于2006年8月5 第四十二条规定：“卫生行政部门经审查，对符合本条例规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理以及进行医疗事故 ...

李某某经鉴定构成九级伤残，被告认为其鉴定结论的得出是由于左侧亚急性硬膜下血肿术后，不是损害直接造成的伤残，鉴定适用法律不当。本院认为，原告摔伤头部后， 办法”，即农民自建两层（含两层）住宅工程不需要申请施工许可证，也无须审查承包人的资质条件，但是被告陈某某作为承包人起码要有安全生产条件，《解释》第十一 ...

”原告针对测绘成果有异议而不申请鉴定，且被告在颁证时只能对房屋的权属状况和产权面积进行审查和核准，不存在给原告多分摊7.32平方米的共有面积。二是原告在诉状 7.32平方米的面积；对8、X号证据，原告认为文件真实，但文中结论违反了《分摊规则》。对原告所举X号证据，被告认为《证人证言》与本案无关联性；对 ...

和经庭审质证、认证的证据予以确认。 谢某的二审辩护律师申请本院开庭对其在二审期间提供的有关谢某与他人签订的合作协议、收据等证据进行质证，经审查，这些证据与 ，其行为已构成贷款诈骗罪。原审法院所采信的鉴定结论是通过合法的程序委托具有鉴定资质的部门和人员作出的，该鉴定符合法律规定。关于上诉人谢某是否有非法 ...

责任，被告方友负次要责任，方友不服向上级部门申诉，巢湖市公安局交警支队经审查认为被告方友不应负事故责任，书面撤销了责任认定书并责令含山县公安局交警大队重新 组织上诉人黄某某和被上诉人申圣年对上述鉴定书进行质证，双方对重新鉴定结论均无异议。 通过以上举证、质证，本院认证如下：上诉人黄某某提供的四组证据， ...

医疗事故技术鉴定书，对不符合条例规定的医疗事故技术鉴定要求医学会进行重新鉴定的职责，上诉人要求我局履行审核医疗事故技术鉴定结论的职责缺乏依据。请求法院驳回上诉 10月5日，朱某某向重庆市卫生局递交的《申请及请求》。 经审查，原审对证据的质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院依法予以采信， ...

力不持异议；市财政局、武某审计局对其鉴定结论的真实性、合法性、关联性及证明力持异议。 本院认证，对永年公司举出的证据材料1、2项因具有证据的真实性 异议的新港城公司1993年度、1994年度财务帐册和财务凭证，并依据相关会计审验方法作出了鉴定结论，市财政局、武某审计局未举出证据证明检材没有完全涵盖怡运 ...

甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问、询问了杨某乙和黄某甲，并审查了本案卷宗材料。书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：2001 重新鉴定委员会对黄某丙伤情进行了鉴定和复核鉴定，均作出“伤者黄某丙伤情程度属轻微伤”的鉴定结论 8、2003年1月8日，平罗县公安局接受平罗县政法委的委托 ...

买卖合同关系进行审查。 本案争议焦点是久大公司提供的钢材是否合格，由于久大公司提供的日立公司的检验报告是在境外形成的，没有履行相应的公证认证手续，其他当事人 清楚明确，久大公司提出该报告只是一般推理不是鉴定结论的理由不能成立。《分析报告》中在对钢材缺陷作出结论的同时，还指出盐浴淬火又给模具表面造成一定 ...