日向该行借款2000万元、1465万元、1250万元、785万元，星美公司为上述贷款提供了连带保证。截止2009年6月20日，朝华科技尚欠该行借款本金 上应视同补充申报债权，而对于补充申报债权，虽然《中华人民共和国企业破产法》并未明确规定重整程序中补充申报债权的期限限制，但是该法对补充申报债权的期限 ...

的问题。同心公司与攀钢公司签订的股权转让协议由于欠缺批准、登记程序一直未生效。作为中外合资经营企业，其股权是否变更应依有关行政主管部门审批并办理工商变更登记 按中国人民银行同期贷款利率计算。同心公司虽答辩称华福公司股权贬值为零，同心公司也存在股权损失，但同心公司未反诉主张该权利，本院对此不予审查。 第 ...

未作表述，有所不当，本院应予纠正。关于农行浦东分行提出，上海银行浦江支行在系争贷款发放过程中未尽严格审查义务存在过错一节，本院认为，即使上海银行 某国际房地产开发公司的证明等证据材料(均系复印件)，但鉴于我国相关法规明确规定，企业股权变更应当经工商行政管理机关办理登记手续，因此，未经登记不具有公示效力 ...

，外经公司是由顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙房产公司，而被告人 指控何某某收受黎君刚80万元港币办证费用的事实，由于双方事先并未约定通过什么程序去办证，何某某事前曾表示办证若要花很多钱就不办了，且对办证 ...

一般保证人，理由如下：1、依照逻辑和日常生活经验，贷款的程序应为：首先由借款方填交《借款申请书》，贷款方审查同意后，再由双方签订《抵押担保借款合同》， 借的过程中，各方的法律关系、法律地位完全可以变化，例如原审被告新联厂的企业性质都发生了本质性的变化，任何变化只要不违反法律的禁止性规定，它就合法有效。 ...

总经理的被告人周某乙，绵阳高新技术产业开发区发展租赁公司业务部经理的被告人段某某，中国人民银行绵阳市分行原城区支行监管科科长的李某红(已判刑)、分行营业部原主任的胡某全( 在公司贷款，我及业务部无法插上手。 4.证人王某某证言，证实李某企业贷款，都是周某乙决定，我提出考察金汇公司，周某算了，金汇有这个 ...

《借款合同条例》第十六条规定：“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息……”本案中，浙江萧山塑料总厂借款后未按期归还，应 对我们催讨，已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求”等答辩理由，本院经审查认为，本案对于担保的诉讼时效应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证 ...

县级以上三级企业计算费用，甲方按工程总造价5%收取管理费；建设方拖欠乙方的工程欠款，建设方只承担乙方欠款数额的利息，月息0.84计算，乙方向银行贷款月息是 判决的结算依据。 被告川东氯碱清算组认为，清算组的法律地位、权利义务决定其应当审查川东化公司办理的结算，清算组与川东化公司虽有权利义务的衔接，但不 ...

（略）.52元、翠堤湾工程某目17059.23土地使用税102355.38元、企业所得税337510.17元、土地增值税708436.17元、水利建设基金3018.12元、个人薪金 X号民事判决，变更华苑公某为案件被执行人，扣划华苑公某银行存款10万元，而在天元区法院下达上述X号执行裁定书之前，吴某甲 ...