根据最高院关于人某法院执行工作若干问题的规定(试行)第一百零二条的规定,被执行人某无财产可供执行的,应裁定中止执行,请求撤销一审错误的判决,驳回被上诉人 交纳本院。收款人某称为宁波市财政税务局预算外资金,开户银行为中国农业银行宁波市X区支行,帐号为(略)。如邮政汇款,收款人某宁波市中级人某法院立案室。 ...
//www.110.com/panli/panli_19797.html-
了解详情
的辩护意见是:被告人李某丙的行为不构成合同诈骗罪,起诉书指控存在几个方面的错误:1、李某丙没有取得C3标段的改扩建工某承包权;2、李某丙是根据 )以该公司名义出具一份虚假报告,骗取业主临武路通某限责任公司的信任,承诺银行履约担保函递交时间滞后交付。至此,被告人李某丙挂靠的江西抚州路桥公司成功与业主签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48279540.html-
了解详情
邦律师事务所律师。 委托代理人方某(特别授权代理),男,宁波市国土资源局工作人员。 原告应某不服被告宁波市国土资源局于2010年7月23日作出的 上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元;如通过银行汇款,收款人为宁波市财政局预算外资金,账号为(略),开户 ...
//www.110.com/panli/panli_31064587.html-
了解详情
邦律师事务所律师。 委托代理人方某(特别授权代理),男,宁波市国土资源局工作人员。 原告励某不服被告宁波市国土资源局于2010年7月23日作出的 上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元;如通过银行汇款,收款人为宁波市财政局预算外资金,账号为(略),开户 ...
//www.110.com/panli/panli_31064261.html-
了解详情
某,男,局长。 委托代理人陆某(特别授权代理),男,宁波市公安局鄞州分局工作人员。 委托代理人于某某(特别授权代理),男,宁波市公安局鄞州分局工作 期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元;如通过银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号为(略),开户 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-
了解详情
6月、10月被批准去长沙星城监狱读书等情况。 6、银行汇款凭证,证实服刑人员肖某某的家人通过邮政银行汇给沈某某3000元钱的事实。 7、湘南监狱五监 湛玉 附:本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_23703604.html-
了解详情
,行为主体是驻马店市看守所,杨某某只是这一行为的实际执行者,指控杨某某自然人犯罪定性错误。2、本起犯罪应有公安机关管辖,而实际上是有驻马店市人民检察院侦查并收集证据 万元,第二天,杨某某在办公室还给他80万元。转账时杨某某没去,是银行的工作人员帮忙填写的转账单。 2、证人肖某证言,证实:她是通过丈夫吴 ...
//www.110.com/panli/panli_23393633.html-
了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为,该仲裁裁决事实认定不清,程序适用错误。理由如下:1、按原告与被告签订的劳动合同,被告的工资为2000元 工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请促销人员并发放工资是可能的,而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html-
了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为,该仲裁裁决事实认定不清,程序适用错误。理由如下:1、按原告与被告签订的劳动合同,被告的工资为2000元 工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请促销人员并发放工资是可能的,而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html-
了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为,该仲裁裁决事实认定不清,程序适用错误。理由如下:1、按原告与被告签订的劳动合同,被告的工资为2000元 工作,销售××公司生产的药品,可以也可能聘请促销员等工作人员,虽然证人没有出庭作证,但是聘请促销人员并发放工资是可能的,而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html-
了解详情