到期日开始计算。 被告正和公司对原告及新易公司提供的证据质证称，我们不清楚利息什么时候支付的，双方支付的利息达到了36%，不符合规定。 被告新鑫公司、黄某 支付利息；王某某的2000万元是其合法财产，没有问题；签名是王某某签的，对于公章的真伪原告无从知晓，如果公章是假的，也是银行的责任，公章如果是原告 ...

其与原告有长期的业务关系，对关联性有异议，首先该扣款是否真实、其次扣款是什么原因造成的，与被告有没有关联，再则，该扣款是否合法，有没有法律效力， 条之规定，判决如下： 驳回原告临海春和工艺有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由原告临海春和工艺有限公司。 如不服本判决，可 ...

开发有限公司是卖方，金某科技公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520万元的投资款的情况看不出有什么任何直接的有价值的联系。科技促进会在给原审法院 称：首先，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海银行浦江支行才能另行起诉验资人。现原审法院直接将验资人 ...

与罗某某签订的将罗某某对贯隆公司的债权转让给何某某的债权转让协议是当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律法规，也未损害他人利益，合法有效，应受法律 日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回何某某其他诉讼请求。本案案件受理费8400元、财产保全费2490元，两项合共（略）元， ...

大厅，高高瘦瘦的，1.7米左右，走路飘摇，并蹲在柜台想吐，打酒隔（注：方言，意思是醉酒的人想吐时的样子），我还说今晚收得只‘八’（注：方言，意思是 某乙、弥某、林某、张某丙的其他诉讼请求。 案件受理费5175元，其他诉讼费3623元，财产保全费1435元，合计（略）元，由原告张某乙、弥某、林某、张某丙 ...

；从原告诉状所述（收益）四六分成的事实看，三农公司的担保是虚假的，更不是什么连带责任某证。请求驳回原告对三农公司的诉讼请求。三农公司当庭 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元、财产保全费5000元，共计x元，由潘某负担3144元，由湖南洞庭珍珠开发有限公司负担x ...

万元，如逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的银行同期贷款利息；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案诉讼费4495元，保全费1520元，共计6015元，原告李某某承担 月一2009年元月的所谓盈利数据并按此进行了判决。先不说原审法院的数据来源是什么，单从其不合理支出应按合同约定的八条线路分摊这一表述就可 ...

1月7日开具的发票，上述单据均写明用途为《荔枝红了》播映权费，但未写明是什么期间的播映权费。原告称其曾向电影频道中心了解，x元是补充协议许可 月7日11：52字样，没有显示传真电话号码。原告称x是被告的英文简写。该函中称知悉原告起诉及申请财产保全事宜，希望庭外和解，未对有关款项数额提出异议。证据12是 ...

能力，有权处分属于自己的房屋，其在《委托书》上面的签字真实，应认定是其的真实意思表示，故其委托代理人高某与本案原告李某某所签《房屋买卖合同》应 第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6317元、财产保全费1820元、其他诉讼费200元，合计8337元，由两被告负担；此款已由 ...

责任。五、驳回兴达厂的其他诉讼请求及杨某的反诉请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合共（略）元，由杨某承担；审计费7万元，由兴达厂 确认了本院以上查明的事实。 本院认为：兴达厂与杨某签订的《销售承包协议书》是双方的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。综合2001年11月25日兴达厂与杨 ...