X年X月X日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区X村X号。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告辛XX信用卡纠纷一案，本院于2009年6月5日立案 合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、延滞金、超额金等费用的情形，被告在申请办理 ...

发出对账单催收，但被告截至2009年3月6日共拖欠原告本金8743.84元、利息1753.04元、超限费200元、滞纳金2020.47元。故原告起诉要求被告 违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、广东发展银行信用卡客户协议、对账单、欠款明细表及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是发卡 违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、超限费、滞纳金的情形，被告在申请办理广发 ...

款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、广东发展银行信用卡客户协议、交易明细、欠款明细查询及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的信用卡申请表、广东发展银行信用卡客户协议、交易明细、欠款明细查询及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 （2007）昆民四初字第X号 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行。 住所：昆明市官渡区X路X号。 负责人钟某某，行长 。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看， ...

管理部干部。 委托代理人尹蓉蓉，江西赣洪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南昌市商业银行，住所地江西省南昌市X路X号。 法定代表人宋某某，行长。 委托代理人徐 所有。市工商局返还市保险公司投资款29，049，717.1元及同期同类银行贷款利息(从1994年1月7日起计算至本判决限期还清之日止)；三 ...

公司(下称城镇公司)、广东惠福大厦有限公司(下称惠福公司)、原审被告中国农业银行广东省分行(下称省农行)股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗 农银物业同意承担国龙公司提前支付金额一年的银行贷款利息200万元。4、扣除农银物业承担利息200万元及农银物业实收的定金153万元后 ...

刘春元，盐城市众心法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人盐城市商业银行黄海支行因与盐城市鞋厂返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2000)盐民初字 元，并承担自2000年3月16日起至履行完毕之日止的同期银行贷款利息。 黄海支行不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼 ...

原告起诉要求被告立即偿还欠款本金8098.14元及截止到2009年5月6日的利息2506.97元、超限费200元、滞纳金及其他杂费2006.81元，并按 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...