权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告黄某乙作为持卡人 十条的规定，判决如下： 一、被告黄某乙向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还太平洋个人贷记卡透支本金x.93元； 二、被告黄某乙向原告交通银行 ...

和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告戴某某作为持卡人 百三十条的规定，判决如下： 一、被告戴某某向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还太平洋个人贷记卡透支本金9374元； 二、被告戴某某向原告交通银行 ...

农行与黄某某签订的金穗信用卡（准贷记卡）合同合法有效，王某某自愿为黄某某担保符合法律规定，黄某某透支后未付透支费本息，应承担还本付息的民事责任，对常德 的条件，遂判决：一、被告黄某某在本判决生效后五日内向原告中国农业银行常德市分行偿还透支欠款x.84元，并从透支之日起至还清欠款之日止，按每日万分之五 ...

鬲XX。 5、证人宋某证言证明，他是民生银行信用卡营销中心工作人员，负责信用卡欠款催收工作。鬲XX持有的信用卡透支后，工作人员到鬲家、向鬲打电话等方式催收 某十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某、二、三、四款之规定，判决如下： 一、 ...

支行申领了一张信用卡（卡号为：xXXX），在明知自己无偿还能力的情况下，恶意透支银行本金某计人民币12,524.36元，后经银行多次催收仍不予归还 十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款之规定，判决如下： 被告人金某甲犯信用卡诈骗罪 ...

某某一起前往云南省曲靖市。8月7日，赣州信用社与中国工商银行曲靖市地区中心支行谈妥存款条件后，曲靖工行卡部工作人员刘亚敏带着蔡忠伟、张铭二 信用卡上透支150万元汇给赣州信用社，作为偿还该社存款的本金，曲靖工行对此亦应承担相应的民事责任。依据本院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 ...

不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人朱某某在持信用卡透支后，经银行多次催收仍不归还，属恶意透支，且数额较大，其行为已经侵犯了公私财物的所有权 十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚 ...

的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额 人民法院宣判前已偿还全部透支款息，可以在上述量刑幅度内从轻处罚。 被告人马某某归案后主动交代公安机关尚未掌握的其在招商银行和交通银行使用信用卡恶意 ...

表述欠妥，本院予以纠正，调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于侯某对劳服公司以及物资站的债务应否承担连带责任问题。本院认为，服务公司、物资站应为主办 条；4、驳回面粉厂要求物资站、劳服公司承担金穗卡透支利息的诉讼请求；5、驳回面粉厂要求物资站及劳服公司偿还王某借款x元诉讼请求。二、撤销新乡市中级 ...

君果酒饮料厂的投资。透支到期后，中国农业银行信阳市平桥支行多次催要，并多次下达了金穗卡透支逾期催收通知书，但被告人严某在有偿还能力的情况下拒绝 ，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用问题若干问题的解释》第六条规定，被告人严某在公安机关立案后 ...