质证,万全公司应提供名称变更后的资质证,此外,万全公司也未提供其销售人员的个人资质证明。 通过两原告对被告万全公司所举证据的质证,本院认为 综合开发有限公司和云南天铭实业有限公司与被告昆明万全房地产经纪有限公司签订的《房地产项目销售代理合同》已于2005年11月24日解除; 二、驳回原告昆明市城市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-
了解详情
管理,解除了与其签订的管理合同关系,原告项目全面处于瘫痪,至今未竣工。被告作为原告销售代理公司,在原告项目存在大量质量问题的情况下,在原告工程项目在约定交房期限 现在被告认其售楼部还存在,原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员,只能反映在照像的时候他们站在那里,其他时间是否在那里不清楚。对四 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
执行依法确定的国家秘密事项的通知》列入的15项国家秘密项目都应同有关人员明确,作为保护内容”。 二审过程中,本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏 计入1999年预提的417,042.92元,该笔费用实际于1999年12月预提,在销售人员春节放假回公司后支付。2、审计报告附件二1999年度的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html-
了解详情
重合。被上诉人的客户名单构成商业秘密,且被上诉人制定了保密制度,上诉人属于“高级管理人员”,掌握客户名单这一商业秘密,且有义务遵守被上诉人保密制度。因此,上诉人 销售部门的主管,从明华公司提供的证据可知,公司销售人员必须对客户信息进行整理建档,而有些客户信息的档案还是上诉人本人整理归档的,因此,作为曾 ...
//www.110.com/panli/panli_89431.html-
了解详情
质证,万全公司应提供名称变更后的资质证,此外,万全公司也未提供其销售人员的个人资质证明。 通过两原告对被告万全公司所举证据的质证,本院认为 综合开发有限公司和云南天铭实业有限公司与被告昆明万全房地产经纪有限公司签订的《房地产项目销售代理合同》已于2005年11月24日解除; 二、驳回原告昆明市城市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html-
了解详情
6份6页(包括三名原告)及收据复印件4份2页,新大洲公司向某公司支付销售人员(包括三名原告)工资的便条复印件1份1页; 9、曾永奎的《员工聘用 合同》第七条约定的竞业禁止义务。 原告在诉状中提出根据国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第七条'.....。已为公众知悉,或者已不能为本 ...
//www.110.com/panli/panli_76474.html-
了解详情
管理,解除了与其签订的管理合同关系,原告项目全面处于瘫痪,至今未竣工。被告作为原告销售代理公司,在原告项目存在大量质量问题的情况下,在原告工程项目在约定交房期限 现在被告认其售楼部还存在,原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员,只能反映在照像的时候他们站在那里,其他时间是否在那里不清楚。对四 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
的诉讼请求计算标准说明、证明:原告方诉讼请求的计算依据及方法。即原告的销售单价4242.52元/平方米,减去双方约定的结算底价3400元/平方米,原告所应获得的 答辩中称:合同履行过程中,保糖公司却采取非法手段强行驱逐中天公司销售人员,造成合同无法履行……。西山区法院经过审理,于2005年9月2日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html-
了解详情
法院审理查明:2003年11月27日,顾问公司、开发公司签订了“长城金色家园”销售承包协议书,约定经开发公司委托由顾问公司负责为开发公司提供“长城金色家园”策划及 金色家园”认购预定书》系原件,且该原件证据因有顾问公司销售人员的签字,可证明顾问公司销售了158套商品房屋,所以开发公司的主张不能成立;2 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html-
了解详情
,研发人员的电脑也都是联网的。只有杨某某是研发人员,其他五人都是销售人员。原告又提出,销售人员有专用的电脑,我们公司的企业文化是信任为主, 万左右。光纤通信在2001年底开始生产,一年大约100万左右。DSP也是2001年开始销售,一年大约30多万。产品利润大致在40%。去年原告的销售额是700多万, ...
//www.110.com/panli/panli_62621.html-
了解详情